Ухвала

від 30.07.2020 по справі 29072020

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 29072020

провадження № 2/588/335/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тростянецької міської ради Сумської області про визнання недійсним рішення, скасування запису про реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2020 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати недійсним рішення 38 сесії 5 скликання Тростянецької міської ради Сумської області від 14.07.2009 року в частині, що стосується передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (місце 5), кадастровий номер 5925010100:00:012:0192, площею 0,0028 га, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів;

2) реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку, з кадастровим номером 5925010100:00:012:0192, площею 0,0082 га, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведену на ім`я ОСОБА_3 , номер запису про право власності 27735611 - скасувати, з внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

3) визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5925010100:00:012:0192, площею 0,0028 га, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви не додано доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення з позовною заявою до суду, що унеможливлює перевірку повноти сплати судового збору, який згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за вимогами майнового характеру, яка заявлена фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10510 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році становить 840 грн. 80 коп. (2102 грн. 00 коп. х 0,4).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац 1 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивач звернулася до суду та заявила дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового хаорактеру, а сплатила судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: 1) подати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову відповідно до дійсної вартості на цей час спірної земельної ділянки з наданням доказів на підтвердження відповідної ціни позову; 2) доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 840 грн. 80 коп.) та за другу вимогу немайнового характеру в сумі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк. р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тростянецької міської ради Сумської області про визнання недійсним рішення, скасування запису про реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко