Рішення
від 28.07.2020 по справі 742/1825/20
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/988/20

Єдиний унікальний № 742/1825/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Євтушенко О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради (вул. Ніжинська, буд.127, с. Погреби Прилуцького району Чернігівської області, 17560, код ЄДРПОУ 04415815), третя особа -Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 13.07.2020 року позивач звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом до Погребівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що позивач, будучи єдиною спадкоємицею за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб отримати свідоцтва про право власності на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

2.Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

3. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог /а.с.36/

4. Третя особа - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер В.В. надіслав клопотання про розгляд справи без його участі /а.с.29/.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою судді від 13.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.07.2020 року.

6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.13/.

8. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 перебував у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 /а.с.12/.

9. Відповідно до довідки Погребівської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.26/.

10. Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В., спадкоємицею, яка подала заяву прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.29/.

11. Інформаційним листом Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В від 02.06.2020 року за №111/01-16 відмовлено позивачеві у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

12. Як вбачається з листа ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відповідно даних реєстру других (архівних) примірників державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею станом на 31.12.2012 року на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку видавався: а саме, ЯА в„– 432378, зареєстрований 01.09.2009 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,74 га (рілля 3,600 га, пасовища 1,0700 га) на підставі розпорядження Прилцької районної державної адміністрації від 26 липня 2005 роу №228 на території Погребівської сільської ради /а.с.14/.

V. Оцінка Суду.

13. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

14. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

15. Згідно роз`яснень, що викладені в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку, з огляду на ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку до позивача по справі.

16. Положеннями ст.ст.15,16 ЦК, ст.4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

17. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

18. Статтею 1261 ЦК України визначені правила спадкування першої черги спадкоємців за законом, де у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, є дружиною спадкодавця, з огляду на об`єктивну неможливість оформлення нею спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16 , 328 , 1216-1218 , 1225 , 1268 ЦК України , ст.ст. 81 , 131 ЗК України , ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради (вул. Ніжинська, буд.127, с. Погреби Прилуцького району Чернігівської області, 17560, код ЄДРПОУ 04415815), третя особа -Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 4,74 га, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на праві власності на землю серії ЯА №432378.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90690153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/1825/20

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Рішення від 28.07.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні