"30" липня 2020 р. Справа № 363/1034/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2020 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області відповідно до якої, скаргу задоволено часткового. Скасовано постанову прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 12.06.2020 року про відмову в задоволені клопотання про виконання ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 25.05.2020 року по справі №363/1034/20. В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Як вбачається, з повного тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2020 року при друкуванні ухвали допущено описку в резолютивній частині, а саме рік постановлення ухвали по справі №363/1034/20 зазначено «3030» замість «2020».
Сторони в судове засідання не з`явились, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали за клопотанням, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, з копії ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області у справі №363/1034/20 рік винесення «2020».
Отже, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської областівід 27.07.2020року справа№363/1034/20допущено опискуу зазначенніроку постановленої ухвалислідчим суддеюВишгородського районногосуду Київськоїобласті від25.05.2020року,якапідлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2020 року справа №363/1034/20,виклавши в наступній редакції:
«Скасувати постанову прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 12.06.2020 року про відмову в задоволені клопотання про виконання ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 25.05.2020 року по справі №363/1034/20».
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90693277 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні