Ухвала
від 31.07.2020 по справі 911/1618/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 911/1618/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» про скасування судового наказу від 04.06.2020, виданого у справі № 911/1618/20 наказного провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» звернулося до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» заборгованості у розмірі 190 000, 00 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки товару № 01/03 від 01.03.2019 (видаткова накладна № 3 від 01.03.2019).

04.06.2020 господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярмакова, будинок 37-А, ідентифікаційний код - 39336972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, проспект Шевченка, будинок 6 А, нежиле приміщення 158, ідентифікаційний код - 41591549) 190 000 (сто дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості (основного боргу) за договором поставки товару № 01/03 від 01.03.2019 та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору.

До господарського суду Київської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» надійшла заява б/н від 28.07.2020 (вх. № 15907/20 від 30.07.2020) про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 04.06.2020 у справі № 911/1618/20.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржник зазначає, що про судовий наказ від 04.06.2020 у справі № 911/1618/20 йому стало відомо 28.07.2020. Таким чином, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на відповідність заяви боржника про скасування судового наказу вимогам ст. 157 ГПК, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» б/н від 28.07.2020 (вх. № 15907/20 від 30.07.2020) про скасування судового наказу від 04.06.2020 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» у справі № 911/1618/20.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику (стягувачу), що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області № 911/1618/20 від 04.06.2020 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Лтд» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярмакова, будинок 37-А, ідентифікаційний код - 39336972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, проспект Шевченка, будинок 6 А, нежиле приміщення 158, ідентифікаційний код - 41591549) 190 000 (сто дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості (основного боргу) за договором поставки товару № 01/03 від 01.03.2019 та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.07.2020.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90695751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1618/20

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Судовий наказ від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні