Ухвала

від 31.07.2020 по справі 918/577/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/577/20

Суддя Господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" про скасування судового наказу, виданого 19 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 30 000 грн 00 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 407, укладеним у письмовій формі.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості в сумі 30 000 грн 00 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 407, укладеним у письмовій формі, та 210,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

У липні 2020 р. від Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/577/20 від 19.06.2020 р.

В обґрунтування заяви вказано, що дійсно між заявником та боржником укладено Договір на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 407. Однак, боржник вказує, що борг у сумі 30 000,00 грн. був оплачений ще у 2014 році. Щодо суми заявленої до стягнення по виданому наказу вказує, що не зрозуміло за який період існує така заборгованість та відсутній детальний розрахунок боргу. Також заявник переконаний, що стягувач пропустив строк позовної давності у спірних правовідносинах. Відтак, вважає, що виданий судом наказ №918/577/20 від 19.06.2020 р. підлягає скасуванню.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За подання заяви про скасування судового наказу боржник сплатив судовий збір згідно квитанції №1-2264К від 08 липня 2020 року у сумі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" про скасування судового наказу задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 19 червня 2020 року №918/577/20 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Комунальник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості в сумі 30 000 грн 00 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 11 листопада 2009 року № 407, укладеним у письмовій формі, та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31 липня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.