Рішення

від 20.07.2020 по справі 227/675/20

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.07.2020 227/675/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Соріній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_2 , до Шахівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Дружківського міського суду від 17 січня 2018 року оголошено померлим її чоловіка ОСОБА_3 . Враховуючи рішення суду, Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було видано свідоцтво про смерть, відповідно до якого датою смерті ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), колишнього КСП Росія , яка знаходиться на території Шахівської сільської ради. Позивач зазначає, що за життя її чоловік заповіт не складав, а тому вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності КСП Росія села Шахове Добропільського району Донецької області. Однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2020 року у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай), який підтверджує право спадкодавця ОСОБА_3 на вищезгадане право на земельну частку (пай), тому неможливо безспірно з`ясувати, яке саме майно входить до складу спадкового майна. Згідно відповіді відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 31 січня 2020 року на адвокатський запит вбачається наступне: списки членів колишнього КСП Росія Добропільського району, включених в остаточний пайовий розрахунок паювання земель підприємства, затверджені рішенням виконкому Октябрської сільської ради від 15 травня 1996 року та розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації Про затвердження вартості та розміру в умовах кадастрових гектарів земельної частки (пай) для видачі сертифікатів по КСП Росія Добропільського району від 16 грудня 1996 року №530. ОСОБА_3 внесений до вищевказаних Списків членів колективної власності колишнього КСП Росія . Отже, згідно розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації №530 від 16 грудня 1996 року, ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) розміром 7,15 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на право на земельну частку пай ОСОБА_3 не був виписаний та не видавався. На підставі викладеного, з метою реалізації своїх спадкових прав, позивач просив визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 7,15 умовних кадастрових гектара, із земель колишнього КСП Росія , яка знаходиться на території Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

02.07.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1422087700:01:000:1242 загальною площею 5,8437 га із земель сільськогосподарського призначення на території Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

03.04.2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого Шахівська сільська рада позовні вимоги визнала частково, а саме вважає, що за позивачем необхідно визначити право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером 1422087700:01:000:1242, загальною площею 5,8437 га із земель сільськогосподарського призначення на території Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області. Вказану позицію обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 дійсно отримав право на земельну частку (пай) розміром 7,15 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до додатку №1 розпорядження голови Добропільської РДА Про затвердження технічної документації по складенню державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на право власності на земельну ділянку (пай) на території Октябрської сільської ради від 12.02.2003 за № 49, ОСОБА_3 виділено земельну ділянку загальною площею 5,74 га (номер паю 256). В подальшому затверджено технічну документацію, відповідно до якої сім земельних ділянок (не витребувані паї) колишнього КСП Росія , у тому числі не витребуваний пай ОСОБА_3 , були об`єднані в одну земельну ділянку. На підставі рішення Шахівської сільської ради за № VII-28/46 затверджено технічну документацію щодо поділу цієї земельної ділянки, в результаті чого земельній ділянці (не витребуваному паю), право на яку має ОСОБА_3 , присвоєно кадастровий номер 1422087700:01:000:1242, загальною площею 5,8437 га., із земель сільськогосподарського призначення.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі з врахуванням уточнених позовних вимог.

Представник відповідача Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просив врахувати заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с. 12 ).

Чоловік позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ДН № 13 від 12 травня 1995 року, виданому колективному сільськогосподарському підприємству Росія , розташованому в с. Октябрське Октябрською сільською радою народних депутатів Добропільського району Донецької області, вбачається, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 3068,3 га землі в межах згідно планом. Землю передано відповідно до рішення Октябрської сільської ради народних депутатів від 12 травня 1995 року (а.с. 16,17 ).

Списки членів колишнього КСП Росія Добропільського району, включених в остаточний пайовий розрахунок паювання земель підприємства, затверджені рішенням виконкому Октябрської сільської ради від 15 травня 1996 року. З вказаного списку вбачається, що під №304 значиться ОСОБА_3 (а.с. 19).

Розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації Про затвердження вартості та розміру в умовах кадастрових гектарах земельної частки (пай) для видачі сертифікатів по КСП Росія Добропільського району від 16 грудня 1996 року №530 затверджено розрахунок вартості і розміру в умовних кадастрових гектарах земельної долі (паю) в площі сільськогосподарських угідь. З вказаного розпорядження вбачаться, що розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 7,15 кад.га . (а.с. 22).

Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів власників сертифікатів колишнього КСП Росія Добропільського району с. Октябрське від 13.12.02 вбачається, що всього власників сертифікатів - 368 чол. Протоколом затверджено закріплення земельних ділянок за власниками земельних сертифікатів у відповідності із списком до проекту організації території земельних часток (паїв). З додатку №1 до рішення загальних зборів власників сертифікатів від 13.12.02 вбачається список громадян-власників сертифікатів на право по закріпленню земельних ділянок орних земель колективної власності КСП Росія Добропільського району, у якому під № 261 значиться ОСОБА_3 , який сертифікат не отримав (а.с. 25-28).

Згідно викопіювання з чергового кадастрового плану Шахівської сільської ради, земельна частка (пай) колишнього КСП Росія , на яку мав право за життя ОСОБА_3 , знаходиться під №795 (а.с. 29).

Відповідно до відповіді відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 31 січня 2020 року на адвокатський запит судом вбачається: списки членів колишнього КСП Росія Добропільського району, включених в остаточний пайовий розрахунок паювання земель підприємства, затверджені рішенням виконкому Октябрської сільської ради від 15 травня 1996 року та розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації Про затвердження вартості та розміру в умовах кадастрових гектарів земельної частки (пай) для видачі сертифікатів по КСП Росія Добропільського району від 16 грудня 1996 року №530. ОСОБА_3 внесений до вищевказаних Списків членів колективної власності колишнього КСП Росія . Отже, згідно розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації №530 від 16 грудня 1996 року ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) розміром 7,15 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на право на земельну частку пай ОСОБА_3 не був виписаний та не видавався (а.с. 15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай), який підтверджує право спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищезгадане право на земельну частку (пай), тому неможливо безспірно з`ясувати, яке саме майно входить до складу спадкового майна (а.с. 13).

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З відзиву відповідача на позовну заяву встановлено, що відповідно до розпорядження голови Добропільської районної державної адміністрації Про затвердження вартості та розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (пай) для видачі сертифікатів по КСП Росія Добропільського району від 16 грудня 1996 року № 530, ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) розміром 7,15 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 77, 78 ).

Відповідно до додатку №1 розпорядження голови Добропільської районної державної адміністрації Про затвердження технічної документації по складенню державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на право власності на земельну ділянку (пай) на території Октябрської сільської ради від 12.02.2003 за № 49, ОСОБА_3 виділено земельну ділянку, загальною площею 5,74 га (номер паю 256) (а.с. 80 -87).

Відповідно до зазначеної технічної документації, вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 14 220877 00 01 000 0215 (а.с 96).

Рішенням Шахівської сільської ради за № VII-48/46 затверджено технічну документацію щодо поділу всієї земельної ділянки площею 38,0345 га з кадастровим номером 1422087700:01:000:0837, в результаті чого земельній ділянці (невитребуваному паю), право на яку має ОСОБА_3 , присвоєно кадастровий номер 1422087700:01:000:1242, загальною площею 5,8437 га., із земель сільськогосподарського призначення (а.с. 103, 104).

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 16.09.2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- відмовлено (а.с. 63).

Таким чином, враховуючи, що позивач фактично не має змоги реалізувати своє право на отримання спадщини за законом інакше як в судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1216-1218, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шахівськоїї сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1422087700:01:000:1242, загальною площею 5,8437 га із земель сільськогосподарського призначення на території Шахівської сільської ради . Добропільського району Донецької області.

Вступна та резолютивна частини судового рішення складені 20 липня 2020 року. Повне судове рішення буде виготовлено згідно вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України у строк до 30 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

20.07.2020