Рішення
від 28.07.2020 по справі 234/7914/20
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/7914/20

Провадження № 2/234/2475/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/7914/20 за позовом

ОСОБА_1

в інтересах якої діє адвокат Агапов П.В.,

до

Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод

про стягнення заборгованості по заробітній платі

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Агапов П.В.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі з тих підстав, що вона працювала на посаді старшого диспетчера виробничо-диспетчерського відділу з 01.01.2014 року по 19.02.2020 року. За грудень 2019-лютий 2020 року їй була нарахована заробітна плата у розмірі 15 818,71 грн та до теперішнього часу не виплачена, та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 205,92 грн. за день за період з 20.02.2020 року по день винесення рішення. Просить суд стягнути з відповідача вказані суми та звільнити від сплати судового збору.

22.05.2020 по справі відкрите спрощене позовне провадження. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

16.06.2020, тобто у встановлений судом строк, ПрАТ СКМЗ , через канцелярію суду, подав відзив на позов у якому зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає частково. При цьому у відзиві відповідач оспорює лише щодо стягнення середнього заробітку та зазначає, що середньоденна заробітна плата позивача до сплати становить 165 грн. 77 коп. (з урахуванням податків), тобто 205 грн. 92 коп. без урахування податків.

Зазначає, що у лютому з 20.02.2020 року (наступного дня після звільнення) на підприємстві згідно наказу № 391 від 26.11.2019 року - 2 робочі дні, у березні 2020 року на ПрАТ СКМЗ до початку введення карантину (12.03.2020) кількість робочих днів становить - 6 , у квітні 2020 - 0 робочих днів, так як згідно Постанови КМУ № 239 від 25.03.2020 року карантин продовжено до 24.04.2020 року, а постановою №291 від 22.04.2020 року - до 11.05.2020 року, у травні відповідно до Наказу №49 від 02.03.2020 станом на 13.05.2020 робочі дні відсутні, відповідно наказу №2 від 18.03.2020 року, починаючи з 18.05.2020 року по 18.07.2020 року на підприємстві встановлено 2 денний робочий тиждень, таким чином, кількість робочих днів в травні 2020 року становить - 4 , у червні 2020 року - 10 , у липні до 18.07.2020 року - 4 , у липні до дати слухання згідно Листа Міністерства соціальної політики України від 29.07.2019 року № 1133/0/206-19 Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік (до 28.07.2020) - 7 робочих днів, що підтверджується відповідними наказами. Просив суд стягнути з ПрАТ СКМЗ на користь ОСОБА_1 - 15 818,71 грн. заборгованості по заробітній платі та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за вказану у відзиві кількість робочих днів з розрахунку, що середньоденна заробітна плата позивача до сплати становить 165 грн. 77 коп.

17.06.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_2 , а 28.07.2020 уточнена відповідь, де крім іншого адвокат зазначає, що при розрахунку заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені повинен братися розмір середньоденної заробітної плати без врахування податків та зборів, який складає 205,92 грн., а кількість робочих днів, які необхідно враховувати про розрахунку затримки становить 108 робочих днів.

02.07.2020 справа надійшла в провадження судді Михальченко А.О., та ухвалою від 03.07.2020 була прийнята до свого провадження та призначена до розгляду на 28.07.2020 року.

Позивачка та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтимали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача та представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наказу №4 від 01.01.2014 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ПрАТ СКМЗ на посаду старшого диспетчера виробничо-диспетчерського відділу .

Наказом №39 від 19.02.2020 вона звільнена з підприємства у зв`язку зі скороченням чисельності штату на підставі п.1 ст.40 КЗпП України .

Приписами ч.1 ст.46 КЗпП України встановлено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

З копії трудової книжки встановлено, що 19.02.2020 ПрАТ СКМЗ виконало обов`язок щодо видачі ОСОБА_1 належно оформленої трудової книжки, але не провів із нею розрахунок, у строк, зазначений в статті 116 цього Кодексу.

Так, статтею 116 КЗпП встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

З довідки про заборгованість по заробітній платі №303 станом на 01.06.2020, яка надана відповідачем разом із відзивом на позов, суд вбачає, що ПрАТ СКМЗ має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі на загальну суму 15 818,71 грн. (за грудень 2019 - лютий 2020 року).

Середньоденна заробітна плата до сплати складає 165,77 грн.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що ПрАТ СКМЗ має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 15 818,71 грн., а тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що передбачений частиною першою статті 117 КЗпП України обов`язок роботодавця щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при цьому визначальними є такі юридично значимі обставини, як невиплата належних працівникові сум при звільненні та факт проведення з ним остаточного розрахунку.

Середній заробіток працівника визначається відповідно до статті 27 Закону України Про оплату праці за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 (далі - Порядок). Цей Порядок застосовується, зокрема у випадку, коли згідно з чинним законодавством виплати провадяться виходячи із середньої заробітної плати.

Відповідно до пункту 5 розділу IV Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться, виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати.

Згідно з абзацом першим пункту 8 розділу IV Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні 2 місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Середньоденна (середньогодинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - календарних днів за цей період.

З огляду на викладене, при обчисленні розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку підлягає застосуванню формула, за якою обрахуванню підлягає період затримки за робочі дні виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень порядку.

Як зазначено в довідці №303 середньоденна заробітна плата до сплати (за виключенням податків) ОСОБА_1 становить 165,77 грн., отже для розрахунку суми компенсації згідно ст. 117 КЗпП ця сума 165,77 грн. має бути помножена на кількість робочих днів за період з 20.02.2020р. до 28.07.2020р.(день винесення рішення).

При розрахунку суми середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні, судом визначено кількість робочих днів з 20.02.2020 (дата звільнення) до 28.07.2020 (ухвалення рішення по справі), що складає 33 робочих днів (у лютому 2020 року було 2 робочих днів, у березні 2020 року на ПрАТ СКМЗ було 6 робочих днів, у квітні 2020 - 0 робочих днів, у травні 4 робочих дні, у червні було 10 робочих днів, у липні 2020 року до 18.07.2020 - 4 робочих днів, після 18.07.2020 року до дати слухання - 7 робочих днів).

При розрахунку робочих днів, за які підлягає стягнення середнього заробітку за час затримки, суд виходить з наказів ПрАТ СКМЗ - Наказу №391 від 26.11.2019 року, Наказу №49 від 02.03.2020, Наказу №2 від 18.03.2020 року, відповідно до якого, починаючи з 18.05.2020 року по 18.07.2020 року на підприємстві встановлено 2 денний робочий тиждень, Постанови КМУ №239 від 25.03.2020 року, якою карантин продовжено до 24.04.2020 року, Постанови КМУ №291 від 22.04.2020 року, якою карантин продовжено до 11.05.2020 року, Листа Міністерства соціальної політики України від 29.07.2019 року № 1133/0/206-19 Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік .

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає 5 470,41 грн. (165,77 грн х 33 дні), яка підлягає стягненню з відповідача. Тобто, в цій частині вимог позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. (ч.6 ст.141 ЦПК України)

Оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягнення на користь держави з ПрАТ СКМЗ у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 141, 264, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Агапов П.В. до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод (ЄДРПОУ 05763642; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі у сумі 15 818,71 грн. 30 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 71 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод (ЄДРПОУ 05763642; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 5 470 грн. 41 коп. (п`ять тисяч чотириста сімдесят грн. 41 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод (ЄДРПОУ 05763642; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлений та проголошений суддею 28.07.2020

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко

Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90700509
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по заробітній платі

Судовий реєстр по справі —234/7914/20

Рішення від 28.07.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Михальченко А. О.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Михальченко А. О.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні