Ухвала

від 30.07.2020 по справі 569/15452/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/15452/19

1-кс/569/4020/20

30 липня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019180010004855 від 08.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 , після спливу якого, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, тривалістю 1 день (до 18.00 год.)

В обґрунтування клопотання вказав, що у слідчому управлінні ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180010004855 від 08.08.2019, за підозрою одного із чотирьох підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів клопотання убачається, що 15.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про те, що останній підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, а також у збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 27, ч. 3 ст.307Кримінального кодексу України, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненими повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 308 Кримінального кодексу України, у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненими повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 318 Кримінального кодексу України, а також у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненими повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України.

23.07.2020, на підставі ст. 290 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180010004855 завершено та сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

27.07.2020 у приміщенні Рівненського СІЗО по вул. Дворецька в м. Рівне о 11.15 год. 27.07.2020 підозрюваного ОСОБА_5 викликано до слідчої кімнати з метою надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак останній з`явився лише через 1 год., тобто о 12.15 год.

Відразу після його прибуття - 27.07.2020 в приміщенні Рівненського СІЗО по вул. Дворецька в м. Рівне ОСОБА_5 вручено лист прокурора відділу прокуратури Рівненської області про те, що у разі наявності у підозрюваного та його захисника речових доказів або їх частин, документів або копій з них, які останній мають намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді з пропозицією їх надати ОСОБА_5 отримав, однак від підпису про його отримання відмовився.

Також, 27.07.2020 в приміщенні Рівненського СІЗО по вул. Дворецька в м. Рівне ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з повідомлення, що підозрюваний та його захисник мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, яке також ОСОБА_5 отримав, однак від підпису про його отримання відмовився.

Крім того, 27.07.2020 в приміщенні Рівненського СІЗО по вул. Дворецька в м. Рівне ОСОБА_5 вручено повідомлення про тимчасове обмеження конституційних прав особи під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яке також ОСОБА_5 отримав, однак від підпису про його отримання відмовився.

В подальшому, підозрюваний ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування до 14.00 год., після чого, зухвало себе поводивши, кинувши на стіл Том № 2 та повідомив, що іде на обід.

За вказаний час останній ознайомився із Томом № 1 та близько половини Тому № 2 матеріалів досудового розслідування.

О 15.00 год. 27.07.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повторно надано доступ до матеріалів досудового розслідування, який знову ж ознайомлювався з тими самими аркушами з Тому № 2, що і до обіду.

Близько 16.00 год. 27.07.2020 ОСОБА_5 повідомив, що на сьогодні йому досить, та в підсумок слід зазначити, що за 1 годину часу підозрюваний ознайомився з близько 10 аркушами матеріалів досудового розслідування.

Також, в зухвалому тоні повідомив, що в нього в СІЗО є розпорядок дня, де він займається спортом та читає книги, а з матеріалами кримінального провадження він має право ознайомлювати 1,5 року та по 30 аркушів на день.

Зважаючи на вищевикладене, можна зробити висновок, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно, свідомо та необгрунтовано зволікає та затягує час із ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також, враховуючи вищевикладене, а також те, що обсяг кримінального провадження складає 8 томів, з якого 1 том складає повідомлення про підозри всім підозрюваним та характеризуючі дані відносно останніх, а інші 7 томів містять документи, а саме протоколи оглядів місць події, висновки експертів та протоколи допити свідків, які неодноразово надавались підозрюваному у вигляді додатків до клопотань про продовження запобіжного заходу.

Крім того, матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертиз), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань, є необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_5 , після спливу якого, він будуть вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував, однак просив встановити трохи більше часу для ознайомлення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з думкою підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

23 липня 2020 року у кримінальному провадженні процесуальним керівником доручено здійснити повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст.290 КПК України регламентовано, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З часу відкриття матеріалів кримінального провадження по факту внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей і по даний час підозрюваний ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування не ознайомився, що свідчить про зволікання.

Зважаючи навикладені обставинита те,що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає вознайомленні ізматеріалами досудовогорозслідування,до якихйому наданодоступ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення із матеріалами в строк до 31 липня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строкдля ознайомленняз матеріаламидосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019180010004855від 08.08.2019 до 31 липня 2020 року.

Роз`яснити, що після спливу встановленого слідчим суддею строку, підозрюваний ОСОБА_5 вважається такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя