Ухвала

від 24.07.2020 по справі 645/4179/20

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4179/20

Провадження № 1-кс/645/1026/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120202220460000258 від 05.02.2020, за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ НемишлянськогоВП ГУНП вХарківській областікапітан поліції ОСОБА_4 звернувся доФрунзенського районногосуду м.Харкова зклопотанням,погодженим зпрокурором Харківськоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_5 , вякому проситьсуд надатислідчим СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійсненихза адресою АДРЕСА_1 : через LАС 54787; CID 21086033; 21086042; 21091843; LAC 56402; CID 32291; 30121; 30123; LAC 57077; CID 8603; 603; 1183; 602; 10587; 30587; 20587, в період часу з 22.05.2020 року 01:45 годин до 22.05.2020 року 05:45 годин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; через - LAC 10055; CID 30011; 30013; 30017; 30015; 24864; 24861; 24863; 24867; 24869; 53011033; 53011073; 53011071; LAC 10080; CID 30817; 30813, - в період часу з 22.05.2020 року 01:45 годин до 22.05.2020 року 05:45 годин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; через - LАС 23302; CID 26531; 26533; 26532; 91017111; LАС 23305; CID 3693, - в період часу з 22.05.2020 року 01:45 годин до 22.05.2020 року 05:45 годин, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА;

- типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівБ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.05.2020 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 25.05.2020 близько 03:45 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження «Апарату для розливу питної води» та проникнення до сховища грошей - «накопичувача купюр», звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 270,50 гривень, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду. За даним фактом матеріали досудового розслідування приєднано до кримінального провадження №12020220460000258 від 05.02.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа, яка вчинила вказаний злочин могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці вчинення кримінального правопорушення, було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кодом сукупностібазових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме за адресою: АДРЕСА_1 : 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10055; CID 30011; 30013; 30017; 30015; 24864; 24861; 24863; 24867; 24869; 53011033; 53011073; 53011071; LAC 10080; CID 30817; 30813 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 54787; CID 21086033; 21086042; 21091843; LAC 56402; CID 32291; 30121; 30123; LAC 57077; CID 8603; 603; 1183; 602; 10587; 30587; 20587; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 23302; CID 26531; 26533; 26532; 91017111; LАС 23305; CID 3693.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 22.05.2020 року 01:45 годин до 22.05.2020 року 05:45 годин з метою перевірки та аналізу з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційнихпослугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5ст.163КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2, 3, ст. 214 КПК України - досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В судовому засіданні встановлено, згідно наданої копії Витягу із ЄРДР, що відомості до ЄРДР були внесені за ч. 3 ст. 185 КК України 05.02.2020 року, за кримінальним правопорушенням яке відбулось 30.01.2020 року. Кримінальне правопорушення, у зв"язку із розслідуванням якого звернувся слідчий відбулось 25.05.2020 року, відомості щодо внесення до ЄРДР інформації про зазначенне кримінальне правопорушення відсутні.

Крім того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів не погоджено прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_20 , а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є неможливим.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання слідчого не ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим, задоволенню не підлягає.

Проте, відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права слідчого, прокурора повторного звернення з відповідним клопотанням, згідно вимог КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120202220460000258від 05.02.2020,за знакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.185КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2020 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1