Ухвала

від 29.07.2020 по справі 555/1084/20

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/1084/20

Номер провадження 1-кп/555/189/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду кримінального провадження

на підставі обвинувального акту

29.07.2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження №12020180060000226 від 23.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з Березнівського відділення Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що підстав для закриття провадження згідно положень ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, а тому просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликати в судове засідання свідків обвинувачення.

Представник потерпілого Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності.

Сторона захисту не заперечила щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, водночас вказала, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, так, зокрема, в обвинувальному акті невірно визначено процесуальний статус захисника обвинувачених, а саме він вказаний як «представник обвинувачених», а також не вказано конкретно час вчинення кримінального правопорушення, не вірно визначено потерпілого, оскільки незаконна порубка деревини відбулась на землях, що перебувають у державній власності, а не в комунальній.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , покликаючи на те, що на стадії досудового розслідування ним було заявлено вказане клопотання, однак будь-якого рішення слідчого щодо вказаного клопотання він не отримав, дані свдки допитані не були, не зважаючи на те, що їх показання мають важливе значення для встановлення фактичних обставин інкримінованого обвинуваченим злочину, оскільки вони можуть повідомити, місцеперебування обвинувачених в ніч з 22 на 23 квітня 2020 року.

Прокуро проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до положень ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З метою підготовки справи до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту ( п.4 ч.2 ст.315 КПК України).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання сторін кримінального провадження задовольнити, викликати в судове засіданя для допиту свідків обвинувачення та захисту, про яких клопотали прокурор та захисник.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) на 14 годину 07 вересня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, свідків обвинувачення та свідків захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: