Ухвала

від 03.06.2019 по справі 760/15789/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/15789/19

Провадження №1-кс/760/8439/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018100090014320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Соломянського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №12018100090014320 від 19.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До Солом`янського УП ГУНП у м. Києві із Управління захисту економіки у . Києві ДЗЕ Національної поліції України, надійшли матеріали перевірки щодо можливих фактів вчинення посадовими особами ПП «КАМО Україна» (код ЄДРПОУ 33151310) дій, направлених на створення та впровадження злочинного механізму легалізації розтрати та привласнення бюджетних грошових коштів, шляхом проведення незаконних фінансових операцій через комерційні структури, з подальшим проведенням безтоварних операцій з фіктивними підприємствами.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у залученні експерта зі спеціальними знаннями, тому виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам експертної установи.

Відповідно до частин 1, 2ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

З клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи вбачається, що воно містить лише короткий виклад обставин кримінального правопорушення із зазначенням правової кваліфікації, а також текст правових норм, які регулюють порядок призначення експертизи.

Разом з тим, обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, старшим слідчим не викладені.

Згідно з ч. 4ст. 244 КПК Українислідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2ст. 244 КПК України, воно підлягає поверненню.

Керуючись статтями 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018100090014320- повернути слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1