ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"03" серпня 2020 р. Справа № 910/1668/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"
на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. (повне рішення складено 12.08.2019 р.)
у справі № 910/1668/19 (суддя - Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"
до Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач-Нафтотрейд"
про визнання частково недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України про:
- визнання недійсним п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 592-р від 25.10.2018 р. у справі № 20-26.13/19-15 щодо визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд") порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції";
- визнання недійсним п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 592-р від 25.10.2018 р. у справі № 20-26.13/19-15 щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" штрафу у розмірі 4639453,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/1668/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпостач-Нафтотрейд" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. (повне рішення складено 12.08.2019 р.) у справі № 910/1668/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Також разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про призначення у даній справі економічної експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" у справі № 910/1668/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Смірнова Л.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1668/19 та призначено її до розгляду на 17.10.2019 р.
У розгляді справи неодноразово оголошувалися перерви у судових засіданнях.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. призначено у справі № 910/1668/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження.
На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/229/20 від 18.05.2020 р. у зв`язку зі звільненням головуючої судді Смірнової Л.Г. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1668/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1668/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.
До суду 23.07.2020 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 34399/34400/19-72/34401/19-53 від 15.07.2020 р. з повідомленням про неможливість надання висновку комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи і матеріалами справи № 910/1668/19.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.
Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/1668/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
2. Поновити провадження у справі № 910/1668/19.
3. Розгляд справи № 910/1668/19 призначити на 24.09.2020 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В.Андрієнко
С.А. Пашкіна
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 04.08.2020 |
Номер документу | 90721552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні