ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.08.2020 Справа № 908/1949/20
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович , розглянувши заяву (вих. № б/н від б/д) Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, код ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Дизайн-фірма Інтернал (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 19, кв. 57, код ЄДРПОУ 19264061) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі
ВСТАНОВИВ:
31.07.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява за (вих. № б/н від б/д) Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства Дизайн-фірма Інтернал основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 18514,25 грн., 5717,98 грн. пені та 46,72 грн. 3% річних, що виникла за договором, укладеним у письмовій формі.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
Згідно з ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/799/19, яким визнано укладеним договір № 340576 від 21.01.2019 Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між Концерном Міські теплові мережі та Приватним підприємством Дизайн-фірма Інтернал , акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки за спожиту теплову енергію за період з листопада по грудень 2019 та з січня по квітень 2020, реєстри відправленої кореспонденції, розрахунок розподілу обсягу спожитої теплової енергії для централізованого опалення нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: вул. Брюллова, 11 ПП ДВ Інтернал , акт обстеження системи теплоспоживання від 04.03.2019, розрахунки заборгованості.
Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 210,20 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного підприємства Дизайн-фірма Інтернал (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 19, кв. 57, код ЄДРПОУ 19264061) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг за відпущену теплову енергію у розмірі 18514 (вісімнадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 25 коп. на IBAN Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк , код МФО 313957, НОМЕР_1 . Отримувач: Концерн Міські теплові мережі , код ЄДРПОУ 32121458.
2. Стягнути з Приватного підприємства Дизайн-фірма Інтернал (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 19, кв. 57, код ЄДРПОУ 19264061) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, код ЄДРПОУ 32121458) пеню у розмірі 5717 (п`ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 46 (сорок шість) грн. 72 коп., 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
Стягувач: Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник: Приватне підприємство Дизайн-фірма Інтернал (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 19, кв. 57, код ЄДРПОУ 19264061)
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___"
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 03.08.2020 |
Номер документу | 90722042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні