Ухвала

від 03.08.2020 по справі 910/11072/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/11072/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рейвол

до Закритого акціонерного товариства Укркомунсервіс

про розірвання договору та стягнення 63 432, 50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рейвол звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства Укркомунсервіс про розірвання договору № 245 від 12.12.2018 та стягнення 63 432, 50 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За розрахунком суду, розмір судового збору відповідно до заявлених позовних вимог становить 4 204, 00 грн.

Позивачем, в якості доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви додано платіжне доручення № 269 від 13.07.2020 на суму 2 102, 00 грн., з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено судом.

Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві повинно бути зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві, яка надійшла до суду 29.07.2020, цього не вказано.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.;

- письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк