Ухвала
від 03.08.2020 по справі 911/1907/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1907/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" б/н від 28.07.2020 (вх. №15909/20 від 30.07.2020 року) про скасування судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" 198 000,00 грн. заборгованості за договором поставки товару №26/07 від 26.07.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" звернулося до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 25.06.2020 (вх. №1920/20 від 02.07.2020 року) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" заборгованості за договором поставки товару №26/07 від 26.07.2019 в розмірі 198 000,00 грн.

06.07.2020 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" заборгованості за договором поставки товару №26/07 від 26.07.2019 у сумі 198 000,00 грн. та 210,20 грн. судового збору.

30.07.2020 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" надійшла заява б/н від 28.07.2020 (вх. №15909/20) про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 06.07.2020, виданий у справі №911/1907/20.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 06.07.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" у справі №911/1907/20.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області №911/1907/20 від 06.07.2020, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" б/н від 25.06.2020 року (вх. №1920/20 від 02.07.2020 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд.1; ідентифікаційний код 38323098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" (07301, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Шевченка, буд. 6 А, нежиле приміщення 158; ідентифікаційний код 41591549) 198 000,00 грн. заборгованості за договором поставки товару №26/07 від 26.07.2019 та 210,20 грн. судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 04.06.2020.

Суддя С.І. Чонгова

Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено04.08.2020
Номер документу90722435
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліон" 198 000,00 грн. заборгованості за договором поставки товару №26/07 від 26.07.2019

Судовий реєстр по справі —911/1907/20

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Судовий наказ від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні