Рішення
від 03.08.2020 по справі 922/1227/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1227/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, ідентифікаційний код 40292876) до КРАСНОКУТСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО АГРАРНОГО ЛІЦЕЮ (62002, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вул. Дружби, буд. 40, ідентифікаційний код 22682490) про стягнення 76 073,44 грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до КРАСНОКУТСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО АГРАРНОГО ЛІЦЕЮ (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 76 073,44 грн, разом з ПДВ. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2102,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачем були порушені умови договору № 49/2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.02.2019 щодо своєчасної оплати переданого газу за даним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1227/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13.05.2020 до суду від відповідача надійшла заява (вх. № 10754), в якій відповідач просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача. Крім того, у поданій заяві відповідач зазначив, що визнає позов в повному обсязі.

Заяву підписано 07.05.2020 директором КРАСНОКУТСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО АГРАРНОГО ЛІЦЕЮ С.П. Лисняк.

Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

22 лютого 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (надалі - Постачальник) та КРАСНОКУТСЬКИМ ПРОФЕСІЙНИМ АГРАРНИМ ЛІЦЕЄМ (надалі - Споживач) було укладено Договір № 49/2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язався передати у власність Споживачу у 2019 році ДК 021:2015-09120000-6 Газове паливо (природний газ) , а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Пунктом 1.2. Договору був визначений річний плановий обсяг постачання газу -до 40320 м.куб.

Відповідно до п. 3.2. Договору ціна газу становить 7,0646513 грн. за одиницю метрів кубічних, крім того ПДВ - 1,41293 грн., всього з ПДВ - 8,4775813 грн.

До Договору були укладені додаткові угоди № 1 від 27.02.2019, № 2 від 20.03.2019, додаткова угода № 3 від 23.12.2019, додаткова угода № 4 від 31.12.2019 та додаткова угода № 5 від 17.01.2020.

Зокрема, додатковою угодою № 1 було змінено п. 4.2. Договору та викладено його у наступній редакції: "Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу".

Відповідно до додаткової угоди № 2 було зменшено річний плановий обсяг газу до 37 723 метрів кубічних (п.1.2 Договору), а також змінено ціну газу - 7,75 грн. за одиницю метрів кубічних, крім того ПДВ 1,55 грн., всього з ПДВ - 9,30 грн.(п.3.2. Договору).

Додатковою угодою № 3 встановлено, що дія Договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного 2020 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього Договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Додаткова угода № 4 є аналогічною до додаткової угоди № 3, крім терміну дії -вступає в силу з 01.01.2020 та діє до 31.01.2020, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язання за цим Договором.

Згідно додаткової угоди № 5 було встановлено обсяг постачання природного газу з 01.01.2020 по 31.01.2020 - 6,970 тис.м.куб., а також ціну за 1000 куб.м. 9 300,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 1550,00 грн.

У лютому 2020 року Постачальник передав, а Споживач прийняв природний газ в обсязі 7,33268 тис.куб.м, на загальну суму 68193,92 грн., разом з ПДВ. що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 211. Споживач не розрахувався з Постачальником за обсяг 7,33268 тис.куб.м, природного газу в повному обсязі.

У березні 2020 року Постачальник передав, а Споживач прийняв природний газ в обсязі 0,84726 тис.куб.м, на загальну суму 7879,52 грн., разом з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 338. Споживач не розрахувався з Постачальником за обсяг 0,84726 тис.куб.м, природного газу в повному обсязі.

Отже, поставлений природний газ у лютому, березні 2020 р. обсягом 8,17994 тис.куб.м на суму 76 073,44 грн., разом з ПДВ, залишився неоплаченим.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги порушення відповідачем умов договору № 49/2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.02.2019 щодо своєчасної оплати переданого газу, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання свого зобов`язання за вказаним договором щодо оплати наданих послуг у розмірі 76 073,44 грн, а отже позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже судові витрати по сплаті судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102,00 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 6, 11, 525, 530, 626, 712, ч. 3 ст. 509, ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 629, ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, керуючись статтями 73-74, 76-80, 129, 240-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з КРАСНОКУТСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО АГРАРНОГО ЛІЦЕЮ (62002, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вул. Дружби, буд. 40, ідентифікаційний код 22682490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, ідентифікаційний код 40292876) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 76 073,44 грн, разом з ПДВ.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

3. Судовий збір в сумі 2102,00 грн. покласти на відповідача у справі: КРАСНОКУТСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ (62002, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вул. Дружби, буд. 40, ідентифікаційний код 22682490).

4. Стягнути з КРАСНОКУТСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО АГРАРНОГО ЛІЦЕЮ (62002, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вул. Дружби, буд. 40, ідентифікаційний код 22682490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, ідентифікаційний код 40292876) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, ідентифікаційний код 40292876).

Відповідач: КРАСНОКУТСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ (62002, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вул. Дружби, буд. 40, ідентифікаційний код 22682490).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "03" серпня 2020 р.

Суддя І.О. Чистякова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено04.08.2020
Номер документу90722760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1227/20

Рішення від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні