Ухвала

від 03.08.2020 по справі 200/7034/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2020 р. Справа №200/7034/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Трейд Україна про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

29 липня 2020року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Трейд Україна про стягнення на користь Головного управління ДПС у м. Києві коштів платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Трейд Україна з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 97 456, 00 гривень.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач вказує, що місцезнаходження ТОВ Смарт Трейд Україна є Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 69, проте, корінець податкової вимоги форми Ю від 03 квітня 2020 року № 23477-10 надіслано ТОВ Смарт Трейд Україна за поштовою адресою м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18-а.

Вказана адреса також зазначена платником податків в звітній податковій декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2019 року.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду інформацію щодо підстав поставлення платника податків - ТОВ Смарт Трейд Україна на податковий облік Головного управління ДПС у м. Києві та докази на підтвердження вказаної обставини, та інформацію щодо податкової адреси відповідача.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Трейд Україна про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду інформацію щодо підстав поставлення платника податків - ТОВ Смарт Трейд Україна на податковий облік Головного управління ДПС у м. Києві та докази на підтвердження вказаної обставини, та інформацію щодо податкової адреси відповідача.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Арестова