Ухвала

від 31.07.2020 по справі 405/4556/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4556/20

1-кс/405/2251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019120010000023 від 16.04.2019 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено: згідно протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.07.2020, а саме: 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні діжки, ємністю близько 250 л. кожна, 18 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 20 порожніх каністр, ємністю по 30 л., 2 порожні каністри, ємністю по 20 л. кожна; 84 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 193 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., порожні, 1 електронасос, 1 пакет пластикових кришок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л., 1 пакет пластикових ручок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л., 1 металевий ключ для відкриття діжок, 480 пач. сигарет марки "Кредо" з марками акцизного податку Білорусі; згідно протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2020, а саме: 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту,1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту,215 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту,3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту,1 електронасос з приєднаними двома шлангами; згідно протоколу обшуку приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_3 , (кадастровий номер: 7121810100:01:002:1757), яка належить на праві власності Кам`янській міській раді (код 25872304), орендується ОСОБА_5 та фактично використовується ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 28.07.2020, а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_1 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_7 , поліс №АК/2137399 обовязковоого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00118-05142-16 від 08.11.2016, 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером № 7121810100:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично використовується для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв і спирту етилового ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 28.07.2020, а саме:15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 261 ПЕТ-пляшка, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 173 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 та використовується ОСОБА_4 від 28.07.2020, а саме:автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_4 , які належать на праві приватної власності Кам`янській міській раді (код 25872304), ОСОБА_10 та ТОВ «Науково-виробничий центр «Агробіотехнологія» (код 36774834) від 28.07.2020, а саме: роздруківку технічної документації приміщень розташованих за адресою . Кам`янка, вул. Людмили Борисової, 76 на 4 арк. А також заявлено вимогу про застосування заборони розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року за №32019120010000023 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших невстановлених осіб за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інші особи, за попередньою змовою між собою, неодноразово, будучи охоплені єдиним умислом здійснюють придбання у невстановлених досудовим розслідуванням осіб спирту етилового, води, ємностей різних розмірів, іншого обладнання за допомогою якого здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей, що підтверджено висновком судово медичного дослідження №28 від 23.04.2019 року та які у подальшому реалізовують мешканцям Кіровоградської області, в тому числі з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_5 ; з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_6 , а також шляхом розвезення замовникам на автомобілі «Mercedes Benz 308», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню встановлено, що у своїй злочинній діяльності для транспортування недоброякісної сировини (спирту) та незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 , використовує транспортні засоби - мікроавтобус марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , та автомобіль Opel Insignia Sports Tourer, д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією із РСЦ МВС в Кіровоградській області.

Крім того, встановлено, що для транспортування недоброякісної сировини (спирту) та незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_6 використовує транспортний засіб - автомобіль марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_6 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , що підтверджується інформацією із РСЦ МВС в Кіровоградській області.

Також встановлено, що зберігання недоброякісної сировини (спирту) та роздрібних партій незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здійснюють в гаражному приміщенні, яке не зареєстровано в органах державної влади та розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером 7121810100:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_7 гаражного кооперативу «Геолог», яке розташовано за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Ватутіна та належить на праві власності ОСОБА_20 , а також у належних останнім на праві власності домоволодіннях, а саме: у житловому будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та в квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 .

Крім цього, встановлено, що оптові партії незаконно виготовлених алкогольних напоїв та сировини (спирту) для подальшого їх виготовлення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зберігають на території та в приміщеннях виробничої бази за адресою: АДРЕСА_4 , що належать на праві власності Кам`янській міській раді (код ЄДРПОУ 25872304), ОСОБА_10 , а такожТОВ «Науково - виробничий центр «Агробіотехнологія» (код ЄДРПОУ 36774834).

28.07.2020 на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.07.2020, 21.07.2020 та 27.07.2020 проведено обшуки, а саме:

- обшук домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 2 порожні діжки, ємністю близько 250 л. кожна; 18 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 20 порожніх каністр, ємністю по 30 л.; 2 порожні каністри, ємністю по 20 л. кожна; 84 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 193 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., порожні; 1 електронасос; 1 пакет пластикових кришок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л.; 1 пакет пластикових ручок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л.; 1 металевий ключ для відкриття діжок; 480 пач. сигарет марки "Кредо" з марками акцизного податку Білорусі.

- обшук домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 215 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 електронасос з приєднаними двома шлангами.

- обшук приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_3 за місцем незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв і спирту етилового ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_1 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_7 ; поліс №АК/2137399 обовязковоого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00118-05142-16 від 08.11.2016; 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту.

обшук гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером № 7121810100:01:002:0821тза адресою: АДРЕСА_3 за місцем незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв і спирту етилового ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено: 15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 261 ПЕТ-пляшка, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 173 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту.

обшук автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 та використовується ОСОБА_4 в якому виявлено та вилучено: автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту.

обшук приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено: роздруківка технічної документації приміщень розташованих за адресою . Кам`янка, вул. Людмили Борисової, 76 на 4 арк.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Представник власника майна на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, при цьому заперечував проти накладення арешту на транспортні засоби та документи до них.

Дослідивши матеріали клопотання надані стороною кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизахід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2ст. 131 КПК України.

Як визначено ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно дост. 98 КПК Україниє матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 28.07.2020 року - майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 2 порожні діжки, ємністю близько 250 л. кожна; 18 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 20 порожніх каністр, ємністю по 30 л.; 2 порожні каністри, ємністю по 20 л. кожна; 84 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 193 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., порожні; 1 електронасос; 1 пакет пластикових кришок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л.; 1 пакет пластикових ручок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л.; 1 металевий ключ для відкриття діжок; 480 пач. сигарет марки "Кредо" з марками акцизного податку Білорусі; 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту; 215 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 електронасос з приєднаними двома шлангами; автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_1 ; 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 261 ПЕТ-пляшка, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 173 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 ; 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; роздруківка технічної документації приміщень розташованих за адресою: Кам`янка, вул. Людмили Борисової, 76 на 4 арк. об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Разом з тим, під час розгляду клопотання не встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_7 ; поліс №АК/2137399 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00118-05142-16 від 08.11.2016 окремо він вищеперелічених речей і документів зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстави для накладення арешту на дані речі і документи відсутні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не доведено необхідності заборони користування зазначеним в клопотанні автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019120010000023 від 16.04.2019 року про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арештна майно, яке вилучено згідно протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.07.2020, а саме: 40 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні діжки, ємністю близько 250 л. кожна, 18 каністр, ємністю по 30 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 20 порожніх каністр, ємністю по 30 л., 2 порожні каністри, ємністю по 20 л. кожна; 84 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 1 ПЕТ-пляшка, ємністю 5 л., на 1/2 часину заповнена рідиною з характерним запахом спирту, 193 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., порожні, 1 електронасос, 1 пакет пластикових кришок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л., 1 пакет пластикових ручок для ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л., 1 металевий ключ для відкриття діжок, 480 пач. сигарет марки "Кредо" з марками акцизного податку Білорусі; згідно протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2020, а саме: 20 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту,1 діжка, ємністю близько 250 л., на 1/2 частину заповнена рідиною з характерним запахом спирту,215 ПЕТ-пляшок, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту,3 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., на 1/2 частину заповнені рідиною з характерним запахом спирту,1 електронасос з приєднаними двома шлангами; згідно протоколу обшуку приміщень виробничої бази за адресою: АДРЕСА_3 , (кадастровий номер: 7121810100:01:002:1757), яка належить на праві власності Кам`янській міській раді (код 25872304), орендується ОСОБА_5 та фактично використовується ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 28.07.2020, а саме: 21 діжка, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку гаражного приміщення, яке розташовано на території земельної ділянки з кадастровим номером № 7121810100:01:002:0821 за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично використовується для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв і спирту етилового ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 28.07.2020, а саме:15 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 261 ПЕТ-пляшка, ємністю по 5 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту, 173 ПЕТ-пляшки, ємністю по 5 л., заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 148 коробів з тетрапаками типу Bag-in-box, ємністю по 10 л. заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 та використовується ОСОБА_4 від 28.07.2020, а саме: 10 діжок, ємністю близько 250 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; згідно протоколу обшуку приміщень виробничої бази за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Людмили Борисової, 76, які належать на праві приватної власності Кам`янській міській раді (код 25872304), ОСОБА_10 та ТОВ «Науково-виробничий центр «Агробіотехнологія» (код 36774834) від 28.07.2020, а саме: роздруківку технічної документації приміщень розташованих за адресою . Кам`янка, вул. Людмили Борисової, 76 на 4 арк. із застосуванням заборони розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 515, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 із застосуванням заборони відчуження вказаного майна.

В накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_7 ; поліс №АК/2137399 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00118-05142-16 від 08.11.2016 відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_21