Рішення
від 31.07.2020 по справі 936/446/20
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/446/20

Провадження № 2/936/125/2020

31.07.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Вотьканич В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

інші учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Шусти Василя Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034436, виданого 16.12.1997 р. Біласовицькою сільською радою, баба позивача ОСОБА_4 була власником земельних ділянок, площею 0,048 га, площею 0,088 га та площею 0,339 га (загальна площа 0,475 га), для ведення особистого підсобного господарства на території с. Латірка, Біласовицької сільської ради. Після смерті баби позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно. У спадкодавця ОСОБА_4 був син ОСОБА_5 (рідний батько позивача), який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не склала. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки, що на праві приватної власності належали його бабі ОСОБА_4 , оскільки являється єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Біласовицький сільський голова Шуфрич В.В. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034436, виданого 16.12.1997 р. на підставі рішення другої сесії 22-го скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 19.05.1995 року ОСОБА_4 отримала у власність земельні ділянки площею 0,048 га, площею 0,088 га та площею 0,339 га (загальна площа 0,475 га), що знаходяться в с. Латірка, на території Біласовицької сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 59. План зовнішніх меж земельних ділянок у цьому державному акті - площею 0,048 га, площею 0,088 га та площею 0,339 га. Кількісна характеристика земель, переданих у приватну власність по цьому державному акті - всього земель: 0,475 га, в тому числі сільськогосподарських угідь - 0,445 га, з них ріллі -0,405 га, кормових угідь - 0,04 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями -0,03 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 24.03.1997 року виконкомом Біласовицької сільської ради, про що зроблено запис за № 5. На цей час спадкоємцем першої черги був її син (батько позивача) ОСОБА_5 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

З довідки, виданої виконкомом Біласовицької сільської ради за № 598 від 18.12.2019 року видно, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , згідно погосподарського обліку була зареєстрована та проживала - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки площею 0,048 га, площею 0,088 га та площею 0,339 га, які знаходяться на території Біласовицької сільської ради, Воловецького району Закарпатської області.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст.1258 ЦК України).

У відповідності з ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги спадкодавця був її син (батько позивача) ОСОБА_5 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 стверджується належними доказами, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 25.06.1988 року Біласовицькою сільською радою народних депутатів, з якого встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Латірка, Воловецького району, про що складено запис № 11. Його батьками у графі батько записаний ОСОБА_5 , а в графі мати ОСОБА_6 .

Крім того, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого в с. Біласовиця, Воловецького району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_5 , (батько позивача) ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с. Латірка, Воловецького району Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис № 6. Його батьками у графі батько записаний ОСОБА_7 , а в графі мати записана ОСОБА_4 . (баба позивача). З наведеного випливає, що позивач ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивач ОСОБА_1 як рідний внук померлої ОСОБА_4 , згідно з ч.1 ст. 1266 ЦК України має право на спадкування за правом представлення та належить до спадкоємців першої черги. Про наявність Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034436 довідався за три місяці до подання цього позову.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 125 ЗК України України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено; з врахуванням встановлених обставин справи на підставі зібраних у справі доказів, оцінених судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 11, 12, 18, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, статтями 15, 16, 328, 1216, 1218, 1225, 1266 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, зокрема: на земельну ділянку площею 0,048 га, яка розташована в АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку площею 0,088 га, яка розташована в урочищі Загорода в с. Латірка на території Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області; на земельну ділянку площею 0,339 га, яка розташована в урочищі М лака с. Латірка на території Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області - для ведення особистого підсобного господарства, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 034436, належали спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 15.11.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Біласовицька сільська рада Воловецького району Закарпатської області, місцезнаходження: 89111, с. Біласовиця, 23, Воловецького району Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04349314.

Головуючий В.А. Вотьканич

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90734211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —936/446/20

Рішення від 31.07.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні