Ухвала

від 01.08.2020 по справі 709/1181/20

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1181/20

1-кс/709/269/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури

ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 7125187200:03:000:0466, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності їх копій), що в ній знаходяться.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 7 липня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт можливої підробки рішення суду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020255280000003 від 8 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7125187200:03:000:0466, площею 2,1691 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 листопада 2014 року у справі № 709/2812/14-ц.

У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що ОСОБА_5 протягом 2010-2020 років до суду не звертався з приводу визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень вказане рішення суду відсутнє.

При цьому право власності за ОСОБА_5 зареєстровано 14 березня 2016 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , який на теперішній час є державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення на підставі яких документів зареєстровано право власності на зазначену земельну ділянку та перевірки достовірності даних, що містяться в них, а також проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у доступі до зазначеної реєстраційної справи, що зберігається у державного реєстратора ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим до суду подане дане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12020255280000003 від 8 липня 2020 року, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31 липня 2020 року № 961, копію витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 липня 2020 року № 55/20-Вих/2.6/2020.

У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою досягнення завдань досудового розслідування, прокурор ОСОБА_4 просила терміново розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому судове засідання призначено невідкладно без виклику державного реєстратора ОСОБА_6 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково просив надати доступ за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки за цією адресою державний реєстратор ОСОБА_6 також здійснює свою професійну діяльність.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які повинні перебувати у володінні державного реєстратора ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , начальнику Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим особам, яким прокурором відповідно до п. 4 ч. 2

ст. 36 КПК України чи слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 7125187200:03:000:0466, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів їх ксеро- чи скан- копій з інформаційної системи), що в ній знаходяться.

Строк пред`явлення ухвали володільцю речей і документів становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1