Ухвала

від 30.07.2020 по справі 760/20768/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/6606/20

Справа №760/20768/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОК ЖБК Комунальник-15 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Липківського 15 про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії до спільного розгляду із позовом ОК ЖБК Комунальник-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

ОК ЖБК Комунальник-15 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОК ЖБК Комунальник-15 про зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду із позовом ОК ЖБК Комунальник-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

28.07.2020 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОК ЖБК Комунальник-15 в якій він просив визнати протиправним дії ОК ЖБК Комунальник-15 які полягають у нарахуванні житлово-комунальних послуг, які не надавались та зобов`язати здійснити перерахунок фактичної вартості рахунку споживача.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про прийняття зустрічної позовної заяви без його участі.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову вважаю за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, а також їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОК ЖБК Комунальник-15 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Липківського 15 про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя