Ухвала
від 04.08.2020 по справі 907/422/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/422/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Авто» , м. Мукачево

про стягнення 805072,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Авто» про стягнення 805072,11 грн безпідставно набутих коштів - внесеної попередньої оплати за Договором комісії РОЕ-30.3-3-Д-17 від 17.02.2017, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 610, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкладено підготовче засідання на 11 серпня 2020 р. на 11:30 год.

На електронну адресу Господарського суду Закарпатської області 30.07.2020 від позивача надійшло клопотання № РОЕ-30.7/561 від 30.07.2020 про проведення призначеного на 11 серпня 2020 р. підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ч. 4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання № РОЕ-30.7/561 від 30.07.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90742063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/422/20

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Судовий наказ від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні