Справа № 909/669/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.08.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Фаза Плюс" (м. Івано-Франківськ) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Техностар" (м. Харків) заборгованості в сумі 72 968 грн 83 коп. за договором підряду від 28 липня 2017 р. № 2807-1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі оплатив виконані позивачем підрядні роботи.
Визначаючи територіальну юрисдикцію спору позивач у позові посилається на те, що в п. 1.1 договору було визначено місце виконання підрядних робіт - м. Долина Івано-Франківської області. Тому, на думку позивача, справу належить розглядати в Господарському суді Івано-Франківської області на підставі ч. 5 ст. 29 (підсудність справ за вибором позивача) ГПК України, відповідно до якої, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В ч. 1 ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Предметом даного позову є вимога про стягнення заборгованості за договором підряду з підстав невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати виконаних позивачем підрядних робіт.
Як видно із змісту договору від 28 липня 2017 р. № 2807-1, в п. 1.1 його сторони визначили предмет цього договору - роботи з реконструкції підстанції 35/6 кВ компресорної станції "Долина", однак договір не містить прямої вказівки на місце виконання, а виконання договору підряду замовником (в договорі від 28 липня 2017 р. - генпідрядник) полягає в оплаті робіт, що виконується за місцезнаходженням замовника.
Крім того, відсутні особливості цього договору, які б визначали виконання відповідачем умови договору щодо оплати підрядних робіт тільки в певному місці.
Відтак положення ч. 5 ст. 29 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, а при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 168.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, матеріали за позовом ТОВ "Фаза Плюс" про стягнення з ТОВ "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду слід передати на розгляд Господарському суду Харківської області.
Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаза Плюс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" 72 968 грн 83 коп. за договором підряду передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2020 |
Оприлюднено | 05.08.2020 |
Номер документу | 90742138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Ткаченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні