Ухвала

від 04.08.2020 по справі 916/2233/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"04" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/2233/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2306/20 від 31.07.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 15, код ЄДРПОУ 41431844);

до відповідача Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 01128110);

про стягнення 463905,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект про стягнення 463905,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Одесаобленерго посилається на порушення Головним управлінням національної поліції в Одеській області пп. 5.5.5. п. 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №312 від 14.03.2018р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості доказів направлення Державному підприємству Державний проектно-вишукувальний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія був наданий опис вкладення від 29.07.2020р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія до відповідача Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект про стягнення 463905,00грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія до відповідача Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний інститут морського транспорту Чорноморндіпроект про стягнення 463905,00грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Морська технічна компанія , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова