ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2364/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

від Фізична особа - підприємець ФІШЕР Юрій Борисович до Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 р. фізична особа-підприємець Фішер Юрій Борисович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Завод імені В.О. Малишева", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 192 371,12 грн., з якої 178 997,77 грн. - заборгованість за поставлений товар, 7 866,58 грн - пені за порушення умов оплати товару, 2633,00 грн. - 3% річних та 2873,77 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 231дп від 06.12.2019 р.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева", яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А. А. та Яризько В.О.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2020 р. позовна заява вх.2364/20 передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Савченко А.А.

Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) було складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), в якому зазначено що під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового віправленння, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: опису про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 174 ГПК України, якщо заява не відповідає положенням процесуального закону, вона залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення встановлених судом недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП Фішера Ю.Б. (вх. № 2364/20) залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме, надати суду: оригінал опису про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий В.О. Яризько А.А. Савченко

Дата ухвалення рішення 04.08.2020
Зареєстровано 04.08.2020
Оприлюднено 05.08.2020

Судовий реєстр по справі 5023/10655/11 (922/2364/20)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.09.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 04.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону