Ухвала

від 03.08.2020 по справі 922/2065/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2020 р.Справа № 922/2065/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївський молокозавод" (м. Харків) про стягнення 292232,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївський молокозавод" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївський молокозавод" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" грошові кошти за завдані збитки у сумі 292232,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 4383,48 грн та 20000,00 грн витрат за надання професійної правничої допомоги.

Крім того, позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: належного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Також у вказаній ухвалі суду зобов`язано позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Цією ж ухвалою суду було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено ТОВ "Експорт Юей" 15.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 4, 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 06.07.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 27.07.2020.

27.07.2020 позивач надав заяву про виправлення недоліків від 23.07.2020 на виконання ухвали суду від 06.07.2020, в якій вказує, що надає позовну заяву з виправленими недоліками та додатки, завірені належним чином. До цієї заяви позивач додав повторну позовну заяву.

Проте, подання позивачем повторних позовних заяв не передбачено ГПК України ні в редакції з 15.12.2017, ні з 06.11.1991 до 15.12.2017.

В зв`язку з чим, суд не може прийняти до розгляду повторно надану позивачем позовну заяву.

Позивач вказав у повторній позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У зв`язку з не прийняттям судом повторно поданої позовної заяви, суд вважає, що позивачем не подано також і попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивач не надав докази надіслання (надання) вищезазначених документів відповідачу, які зазначені судом в ухвалі від 06.07.2020 як підстави для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 06.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" та додані до неї документи, також заяву про виправлення недоліків від 23.07.2020 (вх.№17162 від 27.07.2020) та додані до неї документи, всього на 115 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 25.06.2020 та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №1030 від 22.05.2020 на суму 4383,48 грн, всього на 61 аркушах, а також заяву про виправлення недоліків від 23.07.2020 (вх.№17162 від 27.07.2020) та додані до неї документи, всього на 54 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 03.08.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).