Рішення
від 24.03.2020 по справі 160/13359/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Справа № 160/13359/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач", в якому позивач просить суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" (код ЄДРПОУ 33611832), що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 10386684,75 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість на суму 5337501,45 грн., податку на прибуток приватних підприємств на суму 4750668,12 грн., орендної плати з юридичних осіб на суму 298515,18 грн. Позивач вживав заходи щодо погашення податкової заборгованості, визначені Податковим кодексом України, в тому числі звертався до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості та надсилав податкові вимоги, однак, вказані заходи не призвели до надходження коштів до бюджету для погашення податкового боргу відповідачем, інкасові доручення повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках платника. З цих підстав позивач просить надати дозвіл на погашення усієї податкової заборгованості за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року відкрито провадження у даній справі, та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення копії ухвали суду від 24.01.2020 року про відкриття провадження у справі; правом на подання відзиву на позов, письмових пояснень не скористався.

Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" (ІК в ЄДРПОУ 33611832) зареєстровано 09.06.2005 року, як суб`єкт господарської діяльності, з 03.12.2019 року перебуває в стаді припинення, перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов`язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

ТОВ "Електродпостач" 17.02.2017 року подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю за 2017 рік, якою задекларовано зобов`язання з орендної плати у розмірі 154206,24 грн.

20.02.2018 року ТОВ "Електродпостач" подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю за 2018 рік, якою задекларовано зобов`язання з орендної плати у розмірі 154206,24 грн.

20.03.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію податку на додану вартість за лютий 2017 року, якою задекларовано до сплати 76291,00 грн.

20.04.2017 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію податку на додану вартість за березень 2017 року, якою задекларовано до сплати 10842,00 грн.

23.12.2016 року відповідачем подано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, за травень 2016 року, якою задекларовано до сплати 371213,00 грн. (збільшено зобов`язання на 289074 грн.), та визначено суму штрафу 8672 грн.

На підставі акта перевірки від 28.02.2017 р. №4/33/04-03-12-04-33/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.03.2017 р. № 0002471203, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн.

На підставі акта перевірки від 17.08.2017 р. №82/04-36-12-39/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.09.2017 р. № 0016351239, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн.

На підставі акта перевірки від 17.08.2017 р. №85/04-36-12-39/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.09.2017 р. № 0016331239, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 60712,20 грн.

На підставі акта перевірки від 22.01.2018 р. №2074/04-36-12-28-09/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.03.2018 р. № 0051051228, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з орендної плати з юридичних осіб у сумі 40,41 грн.

На підставі акта перевірки від 09.02.2017 р. №105/11/04-03-12-03/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.02.2017 р. № 0000751203, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з орендної плати з юридичних осіб у сумі 4276,70 грн.

На підставі акта перевірки від 25.10.2017 р. №18392/123/04-36-12-08/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.12.2017 р. № 0081861208, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 3060 грн.

На підставі акта перевірки від 20.07.2017 р. №7645/9/04-36-12-07/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.09.2017 р. № 0010611208, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 14789,78 грн.

На підставі акта перевірки від 20.12.2017 р. №35244/388/04-36-12-08/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.02.2018 р. № 0043341208, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

На підставі акта перевірки від 04.12.2017 р. №30485/342/04-36-12-08/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.12.2017 р. № 0086371208, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 115828,87 грн.

На підставі акта перевірки від 23.10.2017 р. №17702/04-36-14-18-05/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 29.12.2017 р. № 0024161418, яким ТОВ "Електродпостач" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за податковим зобов`язанням на 291661 грн., за штрафними санкціями на 145830,50 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 29.12.2017 р. № 0024161418, яким ТОВ "Електродпостач" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням на 324068 грн., за штрафними санкціями на 162034,00 грн.

На підставі акта перевірки від 27.03.2017 р. № 2984/04-36-14-02/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 р. № 0006371407, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 27503,80 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 р. № 0006351402, яким ТОВ "Електродпостач" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням на 1555381 грн., за штрафними санкціями на 777690,50 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 р. № 0006381402, яким ТОВ "Електродпостач" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за податковим зобов`язанням на 2868704 грн., за штрафними санкціями на 571443,50 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 р. № 0006401407, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток у сумі 54044,15 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 р. № 0006361407, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 46323,04 грн.

На підставі акта перевірки від 23.09.2016 р. № 1146/04-66-14/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято: податкове повідомлення-рішення від 12.10.2016 р. № 0000751400, яким ТОВ "Електродпостач" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням на 620139 грн., за штрафними санкціями на 310069,50 грн.

На підставі акта перевірки від 20.11.2017 р. № 25719/04-36-12-39/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 04.01.2018 р. № 0001311239, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток у сумі 204,00 грн.,

- податкове повідомлення-рішення від 04.01.2018 р. № 0001231239, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток у сумі 2117,38 грн.

На підставі акта перевірки від 06.12.2016 р. № 2115/04-66-12-02/33611832 Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.12.2016 р. № 0012621202, яким до ТОВ "Електродпостач" застосовано штраф з податку на прибуток у сумі 54044,15 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, доказів оскарження матеріали справи не містять.

Відповідно до довідки про стан розрахунків підприємства з бюджетом згідно даних інтегрованої картки платника ТОВ "Електродпостач" Головного управління ДПС у Дніпропетровській області станом на 11.05.2018 року обліковується податковий борг на загальну суму 10386684,75 грн. (з податку на додану вартість на суму 5337501,45 грн., податку на прибуток приватних підприємств на суму 4750668,12 грн., орендної плати з юридичних осіб на суму 298515,18 грн.).

Дніпродзержинською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 30.07.2013 року відповідачу сформовано податкову вимогу №83-15 на суму податкового боргу у розмірі 17973,20 грн.

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 21.06.2016 року відповідачу сформовано податкову вимогу №1071-17 на суму податкового боргу у розмірі 623583,69 грн.

21 червня 2016 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №9152/10/04-66-17-15.

Майно ТОВ "Електродпостач" передано в податкову заставу згідно з актами опису майна № 2/33611832 від 26.10.2016 року, № 3/33611832 від 26.10.2016 року, № 4/33611832 від 26.10.2016 року, № 42 від 21.05.2014 року, № 43 від 21.05.2014 року, що підтверджено даними витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.11.2016 року, від 01.11.2016 року, від 22.05.2014 року, від 28.05.2014 року.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що позивач звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними заявами щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 804/6645/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Електродпостач про стягнення заборгованості - задоволено повністю, постановлено стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Електродпостач (код ЄДРПОУ 33611832) в обслуговуючих банках кошти у сумі 106886,30 грн. податкового боргу з податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000, р/р 33113318700008, одержувач: Управління державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989253, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 804/5629/16 адміністративний позов Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" про стягнення податкового боргу - задоволено, постановлено стягнути з рахунків ТОВ "Електропостач" (код ЄДРПОУ 33611832) в обслуговуючих банках кошти в сумі 63478,38 грн. (шістдесят три тисячі чотириста сімдесят вісім грн., 38 коп.) податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб на користь державного бюджету, код платежу 18010600, р/р 33217812700013, одержувач: УДКСУ у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 38028588, назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі № 804/6003/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійськомурайоні м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю, постановлено стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" у банках, які його обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" (код ЄДРПОУ 33611832) на користь державного бюджету (код ЄДРПОУ 39621406) заборгованість по податку на прибуток в сумі 342704,30 грн. (триста сорок дві тисячі сімсот чотири гривні тридцять копійок) (р/р №33113318700008 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253) та заборгованість по податку на додану вартість в сумі 529173,61 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят три гривні шістдесят одна копійка) (р/р №31114029700008 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253).

Контролюючим органом здійснювались заходи на погашення заборгованості, а саме були виставленні інкасові доручення (розпорядження) від 22.02.2018 року № 187, № 193, № 186, № 185, № 194, від 20.10.2017 року № 587, однак, зазначені інкасові доручення повернені без виконання.

Таким чином, заходи стягнення, вжиті позивачем, не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, а тому, позивач звернувся до суду з вимогою про надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених вказаною статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених вказаним Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України, яка регулює питання змісту податкової застави, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених вказаним Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Отже, податковий борг може бути погашений як за рахунок грошових коштів так і за рахунок майна платника податків.

Згідно з статтею 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені вказаним Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації,

- з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені вказаним Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень вказаної статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 вказаної статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.

Згідно пункту 89.3 статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Пунктом 89.5 статті 89 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Відповідно до підпунктів 95.1, 95.2, 95.3, 95.10 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З метою реалізації майна, яке перебуває у податковій заставі, проводиться експертна оцінка вартості такого майна для визначення початкової ціни його продажу.

Така оцінка проводиться у порядку, визначеному Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні .

Відповідно до пункту 93.4 статті 93 Податкового кодексу України у разі продажу майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 95 Податкового кодексу України таке майно звільняється з податкової застави (із внесенням змін до відповідних державних реєстрів) з дня отримання контролюючим органом підтвердження про надходження коштів до бюджету від такого продажу.

Абзацом 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Податковим кодексом України визначено черговість вжиття контролюючим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме спочатку приймаються заходи для стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі.

Як вже встановив суд, позивач скерував у банки, які обслуговують рахунки відповідача, інкасові доручення про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу, проте внаслідок вжитих заходів сума заборгованості не погашена.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позивач здійснив заходи щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем податкового боргу.

Тобто, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином здійснило усі необхідні заходи, що передують зверненню контролюючого органу до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Так, згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Для цього орган державної податкової служби звертається в порядку пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що податковим законодавством встановлено особливий порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та визначено перелік заходів, які повинен здійснити контролюючий орган у певній послідовності для примусового стягнення податкового боргу, а саме: звернутись до суду з вимогою про стягнення коштів з рахунків у банку; отримати судовий дозвіл на погашення усієї суми боргу за рахунок майна; провести торги з продажу майна, внесеного в податкову заставу.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що відповідач чи власник майна не оскаржували дії позивача щодо включення майна до акта опису майна, що перебуває в податковій заставі.

На підставі викладеного позов Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" (код ЄДРПОУ 33611832), що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 24 березня 2020 року.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90744097
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/13359/19

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Рішення від 24.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні