Ухвала
від 03.08.2020 по справі 200/4499/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2020 р. Справа №200/4499/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38652962, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Митрополитська, 175) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області (код ЄДРПОУ: 25708088, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с.Миколаївка (Миколаївська с/р), вулиця Центральна, 48б) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області (код ЄДРПОУ: 25708088, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с.Миколаївка (Миколаївська с/р), вулиця Центральна, 48б) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали клопотання про надання часу для примирення до 31.12.2020 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Положеннями ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши подані сторонами клопотання вважає за необхідне їх задовольнити та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін на строк заявлений сторонами у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення - задовольнити.

Надати час для примирення сторін до 31.12.2020 року.

Зупинити провадження у справі №200/4499/20-а до 31.12.2020 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження застосовується з урахуванням положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 року №731-ІХ (який набрав чинності 17.07.2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90744442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/4499/20-а

Рішення від 21.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Рішення від 21.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 01.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 01.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні