Постанова

від 15.10.2009 по справі 2а-5058/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5058/09/1770

15 жовтня 2009 р. 10год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Боймиструка С .В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осі б, які беруть участь у справі в ід:

позивача: представник не з 'явився,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекці я

остопілська міжрайонна д ержавна податкова інспекція К

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача податкового боргу у сумі 2413,29 грн. В судове засіданн я представник позивача не з'я вився, подав клопотання про р озгляд справи без участі йог о представника.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин. Про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підстав і наявних у справі доказів.

Повно і всебічно з' ясував ши всі обставини справи в їх с укупності на підставі чинног о законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому з асіданні доказами, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення.

Судом встановлено, що 10 жовт ня 2007 року Костопільською рай онною державною адміністрац ією відповідач зареєстрован ий як фізична особа-підприєм ець. Станом на дату подання по зову згідно даних обліку поз ивача за відповідачем рахуєт ься заборгованість перед бюд жетом по сплаті: податку на до дану вартість у сумі 510 грн., под атку з доходів фізичних осіб у сумі 1903,29 грн.

Заборгованість відповідач а по податку на додану вартіс ть в сумі 510 грн. виникла у зв' я зку з несплатою даного подат ку згідно податкового повідо млення-рішення № 0012021740/0 від 07.02.2009 р оку, яке винесене на підставі акта позапланової виїзної д окументальної перевірки №027/17 -47/НОМЕР_1 від 27.01.2009 року.

Борг відповідача по сплаті податку з доходів фізичних о сіб в сумі 1903,29 грн. виник у зв' я зку із несплатою в повному об сязі зазначеного податку за податковим повідомленням-рі шенням № 0012011740/0 від 07.02.2009 року, вине сеного на підставі акта поза планової виїзної документал ьної перевірки №027/17-47/НОМЕР_1 від 27.01.2009 року.

Дані обставини підтвердже ні дослідженими у судовому з асіданні доказами: копією св ідоцтва про державну реєстра цію фізичної особи-підприємц я (а.с.5), копією довідки про взят тя на облік платників податк ів (а.с.7), копією Акта про резуль тати позапланової виїзної до кументальної перевірки №027/17-47/ НОМЕР_1 від 27.01.2009 року (а.с.9-17), ко пією корінця податкового пов ідомлення-рішення № 0012021740/0 від 07. 02.2009 року (а.с.6), копією корінця по даткового повідомлення-ріше ння № 0012011740/0 від 07.02.2009 року (а.с.6), дові дкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом № 4420/9/24-06 від 15.04.2009 року (а.с.8).

Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» якщо с ума податкового зобов'язання розраховується контролюючи м органом, платник податків н е несе відповідальності за с воєчасність, достовірність т а повноту нарахування такої суми, проте несе відповідаль ність за своєчасне і повне по гашення нарахованого податк ового зобов'язання та має пра во на оскарження цієї суми у п орядку, встановленому цим За коном.

Оскільки відповідач не оск аржував податкове повідомле ння-рішення № 0012021740/0 від 07.02.2009 року , яким визначено податкове зо бов'язання по податку на дода ну вартість, та податкове пов ідомлення-рішення № 0012011740/0 від 07. 02.2009 року, яким визначено подат ок з доходів фізичних осіб, то сума податкової заборговано сті по даних податках в розмі рі 2413,29 грн. є узгодженою і підля гає сплаті.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, відпо відачем не сплачено заборгов аність по податку на додану в артість, в сумі 1903,29 грн., по пода тку з фізичних осіб в сумі 510 гр н., всього на загальну суму 2413,29 г рн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи платни ка податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду. Пунктом 11 ст.10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»встановлен о право державних податкових інспекцій подавати до суду п озови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахун ок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,- ПОСТАН ОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з відповідача - Під приємець ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, код ЄДРПОУ (ідентифікацій ний номер підприємницької ді яльності) - НОМЕР_1) на корис ть держави в особі Костопіль ська міжрайонна державна под аткова інспекція (вул. С.Рудан ського, 5, м. Костопіль, 35000, код ЄД РПОУ 35051284) податкову зборгован ість в сумі 2 413 (дві тисячі чот ириста тринадцять) грн. 29 коп ., в тому числі:

- податок на додану вартість код платежу 14010100 - в сумі 510 (п'ятсо т десять) грн. р/р 311І2029700221 в ГУДКУ в Рівненської області, МФО 833017;

- податок з доходів фізичних осіб код платежу 11010200 - в сумі 1903 (о дна тисяча дев'ятсот три) грн. 29 коп. р/р 33218801700222 в ГУДКУ в Рівненс ької області, МФО 833017.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Боймист рук С.В.

Постанова складена в п овному обсязі 19 жовтня 2009 року