ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6551/09/1770
17 грудня 2009 р. 09год. 20хв. м. Рівне
Рівненський окружний адмі ністративний суд у складі су дді Дудар О.М., за участю секре таря судового засідання Кри вчук К.І., сторін та інших осіб , які беруть участь у справі:
представник позивача: М артинович Н.І.,
представник відповідача: н е прибув,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної податкової інсп екції у Рівненському районі
до Приватного підприємства "Сивік"
про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспек ція у Рівненському районі зв ернулася з позовом до Прива тного підприємства "Сивік" про стягнення боргу перед бю джетом по податку на додану в артість у сумі 36696,28 грн.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сить стягнути з відповідача борг у сумі 36696,28 грн.
Відповідач заперечень суд у не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприб уття суд не повідомив, про дат у, час і місце судового розгля ду повідомлений належним чин ом. Судом не визнавалась обов ' язковою участь відповідач а у судовому засіданні. За так их обставин суд вважає за мож ливе вирішити спір без участ і відповідача на підставі на явних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи в їх сукупності н а підставі чинного законодав ства, перевіривши їх дослідж еними у судовому засіданні д оказами, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення повні стю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Сивік" 29 чер вня 2000 року Рівненською район ною державною адміністраціє ю було зареєстроване як юрид ична особа та взяте на облік Д ержавною податковою інспекц ією у Рівненському районі як платник податків з 01.11.2002 року з а №01179. Платником податку на дод ану вартість відповідач заре єстрований 05.11.2008р. (свідоцтво пл атника податку на додану вар тість №100148948).
Згідно з даними обліку пози вача відповідач станом на 16.09.20 09р. має заборгованість перед б юджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 36696,28 грн .
05.06.2009р. Державною податковою інспекцією у Рівненському ра йоні було проведено документ альну невиїзну (камеральну) п еревірку податкової деклара ції з податку на додану варті сть Приватного підприєм ства "Сивік" (акт №382/85/16/31020968 від 05.06.2009 р.), якою встановлено заниженн я відповідачем податкових зо бов' язань по вказаному пода тку.
За наслідками перевірки по зивачем винесено податкове п овідомлення-рішення №0000571650/0 від 09.06.2009 року, яким відповідачу ви значено податкове зобов'язан ня по податку на додану варті сть у сумі 36696,28 грн. (основний пл атіж - 34949 грн., штрафні санкції - 1747,45 грн.).
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відп овідачу було виставлено перш у податкову вимогу №1/242 від 03.08.2009 р. на суму 36696грн. 28коп. та здійсн ено запис у державний реєстр застав рухомого майна про по даткову заставу. 07.09.2009р. відпові дачу виставлено другу податк ову вимогу №2/273 на суму 36696 грн. 28 к оп.
Вказані податкові вимоги б ули розміщені на дошці подат кових оголошень 07.08.2009р. та 09.09.2009р., у зв'язку з неможливістю їх вр учення платнику податків.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому зас іданні доказами: довідкою пр о взяття на облік платника по датків щодо відповідача (а.с.4) , довідкою про стан розрахунк ів з бюджетом (а.с.5), облікової к артки платника податків (а.с.7) , копіями корінця податковог о повідомлення-рішення від 09.0 6.2009р. та податкового повідомле ння-рішення №0000571650/0 від 09.06.2009р. (а.с.8 ), копією акта документальної невиїзної (камеральної) пере вірки податкової декларації з податку на додану вартість від 05.06.2009р.(а.с.9), копіями поштови х повідомлень про вручення п оштового відправлення відпо відачу (а.с.10), копіями актів про результати опрацювання розш ифровок податкових зобов'яза нь та податкового кредиту з п одатку на додану вартість у р озрізі контрагентів податко вої декларації з податку на д одану вартість від 12.01.2009р. та ві д 09.02.2009р. (а.а.с.11-12), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців щодо відпові дача (а.а.с.13-15), витягом про реєст рацію в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна (а.с.16), к опією статуту відповідача (а .а.с.17-22), копіями другої податко вої вимоги від 07.09.2009р. та поштов ого повідомлення про врученн я поштового відправлення від повідачу (а.с.25), копією акта про неможливість вручення подат кової вимоги відповідачу (а.с .26), копіями першої податкової вимоги від 03.08.2009р. та поштового повідомлення про вручення п оштового відправлення відпо відачу (а.с.32), копією акта про н еможливість вручення податк ової вимоги відповідачу (а.с.33 ).
Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" №1251-XII від 25.06.1991р. платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про податок на додану в артість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР платни ком податку на додану вартіс ть є будь-яка особа, яка здійсн ює або планує здійснювати го сподарську діяльність та реє струється за своїм добровіль ним рішенням як платник цьог о податку.
Згідно з п.4.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12. 2000р. (далі- Закон №2181-III), якщо сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків не нес е відповідальності за своєча сність, достовірність та пов ноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашен ня нарахованого податкового зобов'язання та має право на о скарження цієї суми у порядк у, встановленому цим Законом .
Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 ст.5 Закону №2181-III передбачено , що у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.
Всупереч цим вимогам відпо відач нараховану позивачем с уму податкового зобов'язання не сплатив.
Відповідно до абз.4 п.п.6.2.4 п.6.2 с т.6 Закону №2181-III у разі, коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення або п одаткові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податк ове повідомлення або податко ву вимогу, незнаходженням фа ктичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган р озміщує податкове повідомле ння або податкові вимоги на д ошці податкових оголошень, в становленій на вільному для огляду місці біля входу до пр иміщення податкового органу . При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважає ться днем її вручення.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у №2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 10 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XI I встановлено право державни х податкових інспекцій подав ати до суду позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Судові витрати по справі зг ідно з ч.4 ст.94 КАС України з від повідача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з відповідача П риватного підприємства "Си вік" (вул.Хмільна, 40, офіс 34, м.Рів не, 33001, код ЄДРПОУ 31020968) податкову заборгованість в сумі 36696 (трид цять шість тисяч шістсот дев 'яносто шість) грн. 28 коп. та пер ерахувати на рахунок №31115029700295 ба нк одержувач УДК в Рівненськ ій області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22 586549.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Суддя Дудар О.М.
Постанова складена у п овному обсязі 21.12.2009р.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 9074977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дудар О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні