Ухвала

від 03.08.2020 по справі 524/612/20

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/448/2020

Справа № 524/612/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Платинум Фінанс про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 14.11.2019, реєстраційний номер 2570, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В., про стягнення з неї на користь ТОВ Платинум Фінанс заборгованості за кредитним договором № 500165000 від 04.09.29008 в розмірі 19660 грн. 89 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розгляд справи проситьпроводити у його відсутність.

Представник відповідача ТОВ Платинум Фінанс у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. та третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Д.В. у підготовче судове зсідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.04.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 витребуваноу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Ю.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 14.11.2019 за реєстр. № 2570, копію заяви ТОВ Платинум Фінанс та копії усіх доданих до заяви документів, на підставі яких 14.11.2019 було вчинено виконавчий напис № 2570 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Платинум Фінанс заборгованості у сумі 19660 грн. 89 коп.Також судом витребувано у ТОВ Платинум Фінанс оригінали або належним чином завірені копії усіх документів, які подавалися ТОВ Платинум Фінанс приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кубі Ю.В. та стали підставою для видачі виконавчого напису, вчиненого 14.11.2019 за реєстр. № 2570 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Платинум Фінанс заборгованості у сумі 19660 грн. 89 коп. разом з належним чином засвідченою копією виконавчого напису. Роз`яснено наслідки ненадання доказів на вимогу суду.

Вищезазначена ухвала суду була направлена для виконання до ТОВ Платинум Фінанс , яку вони отримали 28.04.2020, що свідчить поштове повідомлення, та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кубі Ю.В., яку вона отримала 24.04.2020, про що свідчить поштове повідомлення. Листом також додатково роз`яснено наслідки невиконання ухвали про витребування доказів.

У зв`язку з ненадходженням на адресу суду витребуваних документів, 18.05.2020 на адресу ТОВ Платинум Фінанс та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кубі Ю.В. повторно направлялися листи про необхідність надання витребуваних документів, які були отримані ТОВ Платинум Фінанс 09.06.2020,а приватним нотаріусом - 04.06.2020.

З урахуванням того, що витребувані докази на адресу суду відповідачем ТОВ Платинум Фінанс та третьою особою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кубою Ю.В. надані не були, хоча вживалися всі заходи для їх отримання, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Платинум Фінанс про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва