Ухвала

від 03.08.2020 по справі 826/16652/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 серпня 2020 року м. Київ№ 826/16652/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовомПриватного підприємства ОПВ Плюс до третя особаДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство ОПВ Плюс з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства ОПВ Плюс в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані платником податків - Приватним підприємством ОПВ Плюс - наступні податкові накладні: №42 від 30.11.2016 на суму 6600,00 грн., №43 від 30.11.2016 на суму 3300,00 грн., №44 від 30.11.2016 на суму 5210,00 грн., №46 від 30.11.2017 на суму 3500,00 грн., №49 від 30.11.2016 на суму 1301,98 грн., №4 від 06.12.2016 на суму 13306,00 грн., №5 від 09.12.2016 на суму 8436,00 грн., №6 від 12.12.2016 на суму 1530,00 грн., №7 від 13.12.2016 на суму 3300,00 грн., №8 від 20.12.2016 на суму 2220,00 грн., №9 від 28.12.2016 на суму 5733,37 грн., №10 від 31.12.2016 на суму 15966,00 грн., №11 від 31.12.2016 на суму 10752,00 грн., №12 від 31.12.2016 на суму 360,00 грн., №1 від 31.01.2017 на суму 15966,00 грн., №2 від 31.01.2017 на суму 360,00 грн., №3 від 31.01.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 13.02.2017 на суму 10000,00 грн., №2 від 20.02.2017 на суму 1000,00 грн., №3 від 27.02.2017 на суму 4200,00 грн., №4 від 28.02.2017 на суму 766,00 грн., №5 від 28.02.2017 на суму 1800,00 грн., №6 від 28.02.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 30.03.2017 на суму 5000,00 грн., №2 від 31.03.2017 на суму 1800,00 грн., №3 від 31.03.2017 на суму 10966,00 грн., №4 від 31.03.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 18.04.2017 на суму 34122,16 грн., №2 від 18.04.2017 на суму 20986,00 грн., №3 від 30.04.2017 на суму 15966,00 грн., №4 від 30.04.2017 на суму 360,00 грн., №5 від 30.04.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 03.05.2017 на суму 1200,00 грн., №2 від 05.05.2017 на суму 2400,00 грн., та розрахунки коригування №21 від 20.12.2016 на суму 40986,66 грн., №22 від 20.12.2016 на суму 115609,22 грн., датою, що дорівнює даті, яка розраховується шляхом додавання чотирнадцяти днів до дати, якими виписані накладні та розрахунки коригування платником податків - Приватним підприємством ОПВ Плюс , - повернуто.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 відкрито провадження у справі в решті позовних вимог та призначено підготовче засідання.

В подальшому ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 та від 11.07.2018 провадження у справі №826/16652/18 зупинялося до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 про повернення позовної заяви у даній справі у порядку апеляційного провадження, та до набрання законної сили рішенням у справі №826/905/17 відповідно.

Згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 провадження у цій справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

У призначене підготовче засідання 03.08.2020 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

У зв?язку з цим суд, керуючись ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про можливість не здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Поряд з цим, 03.08.2020 від представника Головного управління ДПС у м. Києві через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №826/16652/17 з мотиву припинення позивача як юридичної особи. Разом з таким клопотанням представником Головного управління до суду подано копію витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 05.03.2020 щодо Приватного підприємства ОПВ Плюс (ідентифікаційний код 34840983).

Ознайомившись зі змістом цього Витягу та перевіривши актуальність наведених у ньому даних відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що 08.08.2019 до Реєстру внесений запис № 10651110007008501 про припинення юридичної особи - Приватного підприємства ОПВ Плюс (ідентифікаційний код 34840983).

В силу припису ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.05.2003 №755-IV якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, то такі документи та відомості вважаються достовірними.

Таким чином, судом встановлено факт припинення позивача як юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про Приватне підприємство ОПВ Плюс суд встановив відсутність інформації про осіб правонаступників названої юридичної особи, що припинена.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №826/16652/17.

Керуючись ст. 183, п. 5 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №826/16652/17 за позовом Приватного підприємства ОПВ Плюс до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 238, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок