Ухвала

від 18.01.2010 по справі 2а-149/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-149/10/1770

18 січня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Державна податкова інспе кція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача < Текст >

до Приватне підприємство фір ма "Вікностиль" третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача < Текст >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Державна податко ва інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < Текст > до Приватне підприємство фірм а "Вікностиль" третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача < Текст > про при пинення юридичної особи.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Ше вчук С.М.