Ухвала

від 29.07.2020 по справі 420/7766/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/7766/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів -Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джем" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ТОВ «ДЖЕМ» звернулось до суду з позовом Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ДЖЕМ» відмовлено.

На зазначене рішення суду ТОВ «ДЖЕМ» подало апеляційну скаргу.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі та пропущено строк на подачу апеляційної скарги.

При цьому, заяви про поновлення строку відповідачем не надано.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «ДЖЕМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у повному обсязі та надання заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору у повному обсязі.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.299 КАС України.

Головуючий суддя Димерлій О.О. Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.