Ухвала
від 03.08.2020 по справі 640/5182/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа № 640/5182/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Губської Л.В., Степанюка А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Геліос на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія Cтолиця - Сервіс до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича, треті особи: державне підприємство Сетам , філія у місті Києві та Київській області Державного підприємства Сетам , товариство з обмеженою відповідальності Лізингова компанія Контрактова , товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія Cтолиця - Сервіс до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича, треті особи: державне підприємство Сетам , філія у місті Києві та Київській області Державного підприємства Сетам , товариство з обмеженою відповідальності Лізингова компанія Контрактова , товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" серпня 2020 р. о 13:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90754431
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/5182/20

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Постанова від 17.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 17.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 11.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні