Постанова
від 06.01.2010 по справі 2а-7931/09/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7931/09/1770

06 січня 2010 року

13год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В.  та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор:представник не з'явився

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Зарічненського району  в інтересах держави в особі Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція   

 

до

Сільськогосподарський виробничий кооператив"Вичівський"    

 

про стягнення заборгованості,

 

 

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району  в інтересах держави в особі Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вичівський".

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані прокурором письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Сільськогосподарський виробничий кооператив"Вичівський" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Дубровицькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується недоїмка зі сплати податків, обов'язкових зборів в сумі 42548грн. 80коп., що підтверджується копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за період січень, березень-вересень місяці 2009 року, податковим повідомленням-рішенням №0000011551/0 від 27.02.2009р., копією декларації з податку на прибуток  підприємства за 3 квартали 2009 року,  податковим повідомлення-рішенням від 17.09.2009 р. №0000621551/0, копіями податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 6 місяців 2009 року та за 9 місяців 2009 року, податковим повідомленням-рішенням від 17.09.2009 р. №0000641551/0, копіями розрахунків збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 6 місяців 2009 року та за 9 місяців 2009 року податковим повідомленням-рішенням від 17.09.2009 року №0000631551/0, від 0000701551/0, обліковою карткою відповідача

Податкові повідомлення-рішення податкового органу недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені.  У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а ктиви  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача -  Сільськогосподарський виробничий кооператив"Вичівський"     (Вичівка,Зарічненський район, Рівненська область,34050,    код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00855569) на користь Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул. Макарівська, 1, код ЄДРПОУ 21084165) недоїмку зі сплати податків, обов'язкових зборів в сумі 42548грн. 80коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                  Юрчук М.І.

  Постанова складена в повному обсязі 11.01.10р.

 

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу9075467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7931/09/1770

Постанова від 06.01.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Постанова від 06.01.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні