Ухвала

від 04.08.2020 по справі 260/885/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/885/19 пров. № А/857/7959/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П. суддів -Іщук Л. П. Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної авіаційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі № 260/885/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 260/885/19 (апеляційне провадження № А/857/7959/20) за позовом Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Каскад", виконавчого комітету Ужгородської міської ради (управління державного архітектурно-будівельного контолю), Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року вказану справу призначено до розгляду на 13 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Телефонограмою від 03.08.2020 повідомлено апелянта про те, що апеляційний розгляд справи № 260/885/19 не відбудеться 13.08.2020. Про час та місце апеляційного розгляду справи учасників справи буде повідомлено додатково.

Апелянтом надіслано на адресу апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана стаття не передбачає обов`язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Оскільки, скаржником заявлено клопотання про проведення 13.08.2020 судового засідання в режимі відеоконференції та те, що апеляційний розгляд справи № 260/885/19 не відбудеться 13.08.2020, про що скаржнику було повідомлено у встановленому порядку, проведення 13.08.2020 судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, а отже в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної авіаційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 260/885/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич