Ухвала

від 31.07.2020 по справі 237/1690/17

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1690/17

Провадження № 1-кс/237/546/20

УХВАЛА

про привід свідка

31.07.20 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000001007 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України, про здійснення приводу свідка, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року старший слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42016050000001007 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так підчас досудовогорозслідування встановлено,щослужбовими особами виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району за відсутності рішення власника про зміну правового режиму майна ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з державної у приватну власність, в інтересах цього товариства, всупереч інтересам служби, при наявності заборони на приватизацію майна Роївського елеватору, прийнято рішення № 57 від 21.02.2012, яким фактично змінено правовий режим майна та порушено права власника майна - Кабінету Міністрів України. Відповідно до договору купівлі-продажу номер 957 від 28.04.2015 комплекс Роївський елеватор продано ТОВ «МЕЙОЛА ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39519568), яке розташовано за адресою м. Київ, проспект Науки, будинок 24, офіс 5 та комплекс є об`єктом іпотеки на підставі іпотечного договору від 28.04.2015 року укладеного між ТОВ «МЕЙОЛА ІНВЕСТ» та ТОВ «ЛЕОНАРДО ТРЕЙДІНГ».

Крім того, до вказаного кримінального провадження 31.07.2017 року було об`єднано матеріал кримінального провадження за № 42017050000000588 від 14 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що невстановленими особами 09.04.2015 року подано до реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області підроблений документ - рішення Київського районного суду м. Донецька від 22.04.2014 у справі № 2/257/964/14, відомості про яке відсутні у Єдиному державному реєстрі судових рішень, внаслідок чого право власності на комплекс будівель і споруд Роївського елеватора (Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, проспект Маяковського, 1д), зареєстровано за ТОВ "Хлібсервіс" (ЄДРПОУ 31832393)

Крім того, до вказаного кримінального провадження 31.07.2017 року було об`єднано матеріал кримінального провадження за № 12018100010002096 від 12 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява в.о. голови правління ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ОСОБА_5 , з приводу вчинення самоуправних дій з майном, що належить ПАТ "ДПЗКУ", яке знаходиться за адресою: Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, пр. Маяковського, 1-Д.

У вказаному кримінальному проваджені виникла необхідність у допити в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на той час виступав директором ТОВ "Хлібсервіс" (ЄДРПОУ 31832393).

20 липня 2020 року ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_4 у порядку ч.2 ст. 135 КПК України була вручена повістка про виклик для проведення слідчих дій з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення вищевказаного досудового слідства, однак останній до СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області не з`явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Внаслідок чого, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судове засідання з`явився слідчий, заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно зст. 142 ч. 1 КПК Українипід час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Відповідно дост. 140 ч.2 КПК Українирішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно дост. 140 ч.3 КПК Українипривід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Таким чином слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід піддати приводу до старшого слідчого СВ Мар`їнгського вП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 40,131,132,140-142 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000001007 від 28.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України, про здійснення приводу свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження допиту в якості свідка на 05 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин до старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити співробітникам Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 31.07.20 року