Постанова

від 02.12.2009 по справі 2а-4018/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4018/09/1770

02 грудня 2009 року 18год. 44хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Морозюк О.В. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

прокурор: представник не з'я вився;

позивача: представник не з'я вився;

відповідача: представник н е з'явився; третьої особи: пред ставник не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Дубенський міжрайонний пр окурор в інтересах держави в особі Дубенська об'єднана де ржавна податкова інспекція т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача Те риторіальне управління Го ловної державної інспекції на автомобільному транспорт і в Рівненській області

до Суб'єкт підприємницької д іяльності ОСОБА_2

про стягнення фінансової санкції,

В С Т А Н О В И В :

Дубенський міжрайонний пр окурор в інтересах держави в особі Дубенська об'єднана де ржавна податкова інспекція з вернувся до Рівненського окр ужного адміністративного су ду з позовом про стягнення шт рафу з відповідача - суб'єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2.

Від представника органу пр окуратури, представника пози вача та представника третьої особи надійшли клопотання п ро розгляд справи без їх учас ті.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані прокуро ром письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд прийшов до в исновку, що позов слід задово льнити повністю.

Суд виходив з такого.

Територіальним управлін ням Головної державної інспе кції на автомобільному транс порті у Рівненській області під час проведення рейдової перевірки транспортного зас обу, що належить відповідачу , було виявлено порушення Зак ону України “Про автомобільн ий транспорт”, про що складен о акти проведення перевірки додержання вимог законодавс тва про автомобільний трансп орт під час виконання переве зень пасажирів і вантажів ав томобільним транспортом № 72226 від 25.06.2008 року та № 0588 від 19.03.2008 року .

Перевіркою було виявлено н адання послуг з перевезення пасажирів при невиконаних ви могах припису органу державн ого контролю на автомобільно му транспорті, надання послу г з перевезення пасажирів і в антажів без оформлення докум ентів, перелік яких визначен о ст.39 Закону України “Про авт омобільний транспорт” та пер евезення пасажирів на маршру ті протяжністю понад 500 кіломе трів одним водієм.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону У країни “Про автомобільний тр анспорт”, за порушення закон одавства про автомобільний транспорт - надання послуг з перевезень пасажирів та ва нтажів без оформлення докуме нтів, перелік яких визначени й статтями 39 та 48 цього Закону, застосовуються санкції - штр аф у розмірі ста неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 60 Закону У країни “Про автомобільний тр анспорт”, за порушення закон одавства про автомобільний транспорт - невиконання пер евізниками або їхніми предст авниками приписів органів де ржавного контролю щодо усуне ння порушень транспортного з аконодавства застосовуютьс я санкції - штраф у розмірі сор ока неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 60 Закону У країни «Про автомобільний тр анспорт», за порушення закон одавства про автомобільний транспорт - перевезення па сажирів на маршруті протяжні стю понад 500 кілометрів одним водієм, застосовуються санкц ії - штраф у розмірі тридцяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі начальнико м територіального управлінн я Головавтотрансінспекції у Рівненській області відпові дно до вимог Порядку здійсне ння державного контролю на а втомобільному транспорті, за твердженого постановою Кабі нету Міністрів України від 8 л истопада 2006 року №1567, винесено п останови №№ 0419, 0418 від 08.05.2008 року та № 1062 від 14.08.2008 року про застосува ння до відповідача фінансови х санкцій у розмірі 1700 грн., 680 гр н. та 510 грн. відповідно.

На виконання пункту 29 вказа ного Порядку, територіальним управлінням Головавтотранс інспекції у Рівненській обла сті відповідачу поштою надіс лані копії постанов про заст осування фінансових санкцій .

Відповідачем штрафи не спл ачено, постанови територіаль ного управління Головавтотр ансінспекції у Рівненській о бласті в судовому порядку не оскаржувалась.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з відповідача - Су б'єкт підприємницької діяльн ості ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ,АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ (іде нтифікаційний номер підприє мницької діяльності) - НОМЕ Р_1) на користь Дубенської об ' єднаної державної податко вої інспекції (35600,Рівненська о бласть, Дубенський район, м. Ду бно, вул. Грушевського, 134, код Є ДРПОУ 35091279) фінансові санкц ії за порушення законодавств а про автомобільний транспор т в сумі 2890грн. 00коп. , які перера хувати на користь Державного бюджету на р/р 31112106700003 в ГУДКУ в Рі вненській області, МФО 833017, ЄДР ПОУ 23304458, одержувач - ВДКУ у Дуб енському районі, код класифі кації доходів 21081100.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Юрчук М.І .

Постанова складена в повному обсязі 04.12.2009 року.