Судовий наказ
від 04.08.2020 по справі 645/4413/20
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4413/20

Провадження № 2-н/645/1377/20

Фрунзенський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Житлового кооперативу Правда , що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Амосова, буд.1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за квартплату.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Керуючись ст. ст. 160-164, 167-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлового кооперативу Правда , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Амосова,1 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ ПРИВАТБАНК , ЄДРПОУ 06716509) заборгованість за сплату квартплати з 11.12.2018 року до 11.06.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 6649 грн. 27 коп., у тому числі 5887, 48 грн. - заборгованість за сплату квартплати з 11.12.2018 року до 11.06.2020 року, 475 грн. 72 коп. - інфляційні витрати, 286 грн. 08 коп. - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлового кооперативу Правда , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Амосова,1 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ ПРИВАТБАНК , ЄДРПОУ 06716509) судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України - заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя -

Судовий наказ набрав законноїсили "


"
20___ р.

Дата видачі "


"
20___ р.

Строк пред`явлення до виконання


Суддя


Т.В. Бабкова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)

Інші відмітки


СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90757082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/4413/20

Судовий наказ від 04.08.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні