Ухвала

від 04.08.2020 по справі 755/7049/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7049/20

Провадження №: 1-кп/755/1057/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2020 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року за № 32020100000000126 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Станом на 04.08.2020 року обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від22.11.2018 року.

Відповідно до вказаного Закону ч.2 ст.12 КК України визначає, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пункт 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачає, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25Кримінального процесуального кодексу України.

Так, на час направлення до суду обвинувального акта ч. 2 ст.2051 КК України, за внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища передбачає покарання у виді штрафу від восьми тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Проте, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме квітень 2019 року, санкція ч. 2 ст. 2051 КК України передбачала покарання у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Отже, за видом та мірою покарання на час вчинення кримінального правопорушення, а саме квітень 2019 року, ч.2 ст.2051 КК України передбачала покарання у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто дане кримінальне правопорушення відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, є кримінальним проступком.

Призначене судом на 18.06.2020 року підготовче судове засідання не відбулося за клопотанням прокурора та у зв`язку із хворобою захисника, що позбавило суд можливості призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2020 року не відбулося у зв`язку з неявкою учасників судового процесу. 29.07.2020 року за клопотанням захисника повторно відкладено підготовче судове засідання.

Вимогами п. 3 ч. 3ст. 314 КПК Українипередбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу.

Судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору для приведення його у відповідність нормам КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт для приведення його у відповідність нормам КПК України.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від22.11.2018року та ст. 314 КПК України, суд, Керуючись, п. 5 ч. 4Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року за № 32020100000000126 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.2051 КК Україниповернути прокурору прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який його затвердив для внесення з урахування вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: