Рішення
від 28.07.2020 по справі 936/315/20
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/315/20

28.07.2020 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово -комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року позивач Комунальне підприємство "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" звернулося до Воловецького районного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що, як виконавець, забезпечує та надає житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем яких є відповідач ОСОБА_1 , як власник квартири за вказаною адресою. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов`язання щодо оплати за спожиті послуги, у зв`язку з чим у нього за період з червня 2013 по березень 2020 року виникла заборгованість у розмірі 11034 гривень 55 копійок.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у визначеному розмірі та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 01.06.2020 року провадження у справі відкрито і призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву до 12.06.2020 року.

10.06.2020 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням, про що в подальшому суду будуть надані підтверджуючі медичні документи. Проте, станом на день судового розгляду справи 28.07.2020 року відповідні докази суду надані не були.

Клопотання про поновлення пропущеного строку або продовження такого строку з посиланням на обставини, які унеможливили своєчасне виконання вимог ухвали, відповідач ОСОБА_1 до суду не подавав.

27.07.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з ч.7, ч.8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач надав відзив з пропуском встановленого судом строку без поважних причин, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перед початком судового засідання 28.07.2020 року представником відповідача ОСОБА_2 також подано заяву про застосування строків позовної давності.

Дослідивши заяви учасників та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 підприємство " Воловецький селищний "Водоканалсервіс " забезпечує та надає споживачу ОСОБА_1 житлово- комунальні послуги за вказаною адресою.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги .

За визначенням, наданим у ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги , житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) житлові - послуги з управління багатоквартирним будинком, яка включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт,обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем,що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.9 Закону України Про житлово-комунальні послуги , споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В матеріалах справи наявний договір про надання послуг з утримання будинку (не питне технічне) водопостачання та водовідведення/вивіз ТПВ (приватний сектор) від 02.11.2017 року, укладений між КП "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" та ОСОБА_1 , а також договір №00026 від 30.01.2020 року, укладений між тими самими сторонами.

Даними договорами сторони визначили взаємні права та обов`язки, зокрема те, що виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з водопостачання, водовідведення, вивозу твердих побутових відходів, управління (утримання) багатоквартирного будинку, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно із ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Однак, внаслідок порушення зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 по сплаті вартості відповідних наданих послуг, утворилась заборгованість за період з червня 2013 року по березень 2020 року в сумі 11034 гривень 55 копійок.

Зауважень щодо розрахунку боргу, якості, кількості, та факту надання комунальних послуг від відповідача не надходило, відтак суд вважає зазначений розрахунок належним та допустимим доказом по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив про застосування строку позовної давності до вимог позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи викладене, з урахуванням строків позовної давності, заборгованість ОСОБА_1 складає 7438 гривень 68 копійок за період з травня 2017 року по 07.05.2020 року (день звернення до суду).

Викладене підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості з урахуванням трирічного строку позовної давності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Комунального підприємства "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" підлягає частковому задоволенню в межах строків позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що задоволенню підлягає тільки частина позовних вимог, судовий збір стягується з відповідача ОСОБА_1 пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 1417 гривень 01 копійок.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово -комунальних послуг- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Воловецький селищний "Водоканалсервіс" заборгованість по оплаті житлово -комунальних послуг в розмірі 7438 гривень 68 копійок, а також судовий збір у сумі 1417 гривень 01 копійок, а всього- 8855 гривень 69 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: Комунальне підприємство "Воловецький селищний "Водоканалсервіс", код ЄДРПОУ 38035925, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Шевченка, 24 Воловецький район, Закарпатська область;

відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде складено 03.08.2020 року.

Суддя: Софілканич О. А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90760196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —936/315/20

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 28.07.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 28.07.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні