Ухвала

від 04.08.2020 по справі 302/715/20

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/715/20

2/302/257/20

18

У Х В А Л А

04.08.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, державний реєстратор відділу з надання адміністративних послуг державної реєстрації Міжгірської РДА Галай В.В. про визнання незаконним та скасування рішень органів державної виконавчої влади, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, державний реєстратор відділу з надання адміністративних послуг державної реєстрації Міжгірської РДА Галай В.В. про визнання незаконним та скасування рішень органів державної виконавчої влади, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку.

Одночасно з позовними вимогами позивачкою заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 2122481600:02:004:0112), розташованої за межами населеного пункту в урочищі "Коритища" на території Ізківської сільської ради Міжгірського району( купівля-продаж, дарування, міна тощо) Клопотання обгрунтовано так.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить:

- визнати незаконним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Закарпатській області від 15 травня 2015 року № 1530-сг "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,900 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 2122481600:02:004:0112), розташованої за межами населеного пункту в урочищі "Коритища" на території Ізківської сільської;

- скасувати реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку площею 1,9000 гакадастровий номер 2122481600:02:004:0112 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати реєстрацію земельної ділянки площею 1,9000 гакадастровий номер 2122481600:02:004:0112 в Державному земельному кадастрі;

- визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 43775119 від 14.09.2015 року.

З метою забезпечення позову позивачка ОСОБА_1 просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 2122481600:02:004:0112). Необхідність забезпечення позову зумовлена тим, що у разі отримання відповідачем ОСОБА_2 інформації про судовий спір, останній може відчужити земельну ділянку на користь третіх осіб, що унеможливить або утруднить виконання рішення суду.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Ознайомившись із змістом позовних вимог ОСОБА_1 , доданими до позову доказами, приходжу до висновку, що заява (клопотання) про забезпечення позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивачка подала суду відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно яких відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2122481600:02:004:0112.

Отже, невжиття заходу забезпечення позову у виді заборони відчуження нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 - земельної ділянки, що є предметом позовних вимог, в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 .

Таке забезпечення позову буде співмірним із заявленими вимогами та не порушить право відповідача на використання земельної ділянки за цільовим призначенням (для ведення особистого селянського господарства).

Підстав для застосування зустрічного забезпечення позову, відповідно до вимог ст.154 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 157 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства - кадастровий номер 2122481600:02:004:0112, розташованої за межами населеного пункту в урочищі "Коритища" на території Ізківської сільської ради Міжгірського району (купівля-продаж, дарування, міна тощо).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику - позивачці ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 до Міжгірського райвідділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для відома та виконання.

Ухвала складена 04.08.2020 року.

Суддя:В. П. Кривка