Ухвала
від 31.07.2020 по справі 470/376/20
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/165/20

Справа № 470/376/20

У Х В А Л А

31 липня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового - експерта Михайлюка І.Є. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

З 09 червня 2020 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Борона про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними. Ухвалою суду від 03 липня 2020 року було задоволено клопотання позивача та його представника про призначення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої було доручено судовому експертам Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

23 липня 2020 року від судового експерта Михайлюка І.Є. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналів досліджуваних документів - договорів оренди землі від 05 січня 2012 року, чіткого переліку вільних зразків підпису ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи на стор. 57-59 із зазначенням назв і граф документів, вільних зразків підписів ОСОБА_1 максимально наближених за часом виконання до досліджуваних договорів станом на січень 2012 року.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник - адвокат Гоцуляк Ю.С. подала заяву про розгляд клопотання експерта за їх відсутності та клопотала про залучення до матеріалів справи оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Окремо слід зазначити, що суд не вбачає підстав для продовження розгляду справи по суті, без подальшого проведення судової експертизи, яка призначена судом за клопотанням позивача, оскільки від нього будь-яких клопотань щодо відмови від проведення експертизи суду не надходило.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 03 липня 2020 року та виконання клопотання експерта, надані представником позивача оригінали документів підлягають надісланню експерту, а провадження по справі зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103 -104,197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Михайлюка І.Є. від 15 липня 2020 року № 264 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Борона про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними - задовольнити частково.

Судовому експерту Михайлюку І.Є., за його клопотанням надіслати для продовження проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи, згідно ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2020 року:

- матеріали цивільної справи № 470/376/20, провадження №2/470/165/20, в яких на а.с.43-45,51-54 містяться копії досліджуваних договорів оренди землі, укладених 05 січня 2012 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством Борона , повідомивши експерта про неможливість надання оригіналів вказаних досліджуваних договорів, через вичерпання можливості їх отримання;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться на а.с. 57-59, а саме: в оригіналі договору на виконання планового технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання від 17 березня 2010 року № 31, після графи Замовник біля позначення М.П. (місце печатки), та в акті приймання передачі земельної ділянки від 12 грудня 2010 року, у графі Орендодавець передав ;

- оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_1 , а саме:

- трудову книжку серії НОМЕР_1 , у графі Підпис власника книжки ;

- договір № 21 - зем на розробку технічної документації від 22 березня 2010 року, у розділі Поштові та банківські реквізити сторін, у графі Замовник , додаток № 1 до зазначеного договору у розділі Погодження договірних цін та загальної вартості виконаних робіт, передбачених договором № 21 - зем від 22 березня 2010 року, у графі від Замовника та у розділі Необхідні документи, які необхідно надати Замовнику Виконавцю для проведення робіт із землеустрою, у графі від Замовника ;

- договір № 17 -к/10 про консультаційні послуги від 15 березня 2010 року, у розділі Поштові та банківські реквізити сторін у графі Замовник , та у додатку № 1 до зазначеного договору у розділі Погодження договірних цін та загальної вартості виконаних робіт, передбачених договором № 17-к/10 від 15 березня 2010 року , у графі від Замовника ;

- договір оренди землі укладений 10 грудня 2010 року між орендарем ОСОБА_2 та орендодавцем ОСОБА_1 , у розділі Підписи сторін , у графі Орендодавець ;

- Опис майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною - сиротою, на останньому аркуші, у розділі З речей особистого вжитку неповнолітній ОСОБА_3 має одяг та взуття , у графі Громадянин (підпис) ОСОБА_1 ;

- договір забезпечення водопостачання від 01 серпня 2009 року у розділі Додаток до договору , після слів плата вноситься до 25 числа кожного місяця у графі Споживач ;

- акт зняття / встановлення побутового газового лічильника від 25.03.2014 року, у графі Підпис абонента ;

- договір № 10/02 про надання правничої допомоги від 10.02.2020 року, у розділі 11.Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін , у графі Клієнт ;

- витяг з договору № 10/02 про надання правничої допомоги від 10.02.2020 року, у розділі 11.Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін , у графі Клієнт .

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90763799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —470/376/20

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні