Рішення

від 15.07.2020 по справі 589/711/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/711/20

Провадження № 2-о/589/66/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чапліївська сільська рада

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився їй чоловіком.

На обґрунтування позовних вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, спадкоємицею якого є заявник.

Після смерті чоловіка, заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати спадщину після померлого, але не змогла надати докази що вони з ОСОБА_2 перебували у шлюбі, оскільки прізвище її - ОСОБА_1 , а прізвише померлого чоловіка у Свідоцтві про смерть вказано - ОСОБА_2 . Розбіжності у прізвищах її та чоловіка у нотаріальній конторі викликали сумніви, щодо реєстрації шлюбу між ними.

З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити вищезазначений факт.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві.

Представник заінтересованої особи Чапліївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає. (а.с.18)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із Свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 , виданого 09 травня 1951 року, вбачається, що (прізвища, ім`я та по батькові зазначаються мовою оригіналу - російською мовою), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено відповідний запис за №96. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_1 . (а.с.6)

Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 18 жовтня 1979 року, місце реєстрації с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області, (прізвища, ім`я та по батькові зазначено мовою оригіналу - російською мовою) - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 30 листопада 1962 року зроблено запис за №82. Його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 05 вересня 1994 року, місце реєстрації - виконком Чапліївської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено відповідний запис за №47. (а.с.9)

Із довідки №259 виданої виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 02.03.2020, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 , а також, його дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , невістка, та двоє онуків. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не засвідчувався. Вказаний будинок рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.11)

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є йому рідними бабою та дідом. Свідок проживав разом з дідом та бабою в одному будинку з дня народження свідка та до 1990 року. Баба та дід були чоловіком та дружиною, завжди проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей. Проживали разом до дня смерті діда - ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками матері свідка - ОСОБА_5 . Окрім його матері у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ще двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який помер у 1992 році.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з другої половини 1970 років. Проживали в одному селі, часто спілкувалися. Між собою вони були дружиною та чоловіком. Проживали разом до дня смерті ОСОБА_2 . Мають трьох дітей - дочку та двох синів. На теперішній час свідок є свахою заявника, тобто є матір`ю невістки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився чоловіком ОСОБА_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чапліївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився чоловіком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Чапліївська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04391954, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41143, Сумська область, Шосткинський район, село Чапліївка, вулиця Садова, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша