Постанова

від 15.01.2009 по справі 2-а-15107/08/2270/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2- a -15107/08/2270/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року М. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В. М.

при секретарі - Марковій О. В.

розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекці ї з контролю за цінами в Хмельницькій області до приватного підприємств а «Щедрий лан» про примусове виконання рішення Державної інспекції з ко нтролю за цінами в Хмельницькій області № 278 від 06.11.2006 рок у , -

ВСТАНОВИВ :

Державна інспекція з контро лю за цінами в Хмельницькій області звернулась з позовом до приватного п ідприємства «Щедрий лан» про примусове виконання рішення Державної ін спекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 278 від 06.11.2006 року.

В обгрунтування своїх вимог вказує , проведеною 03 листопада 2006 року пе ревіркою додержання державної дисципліни цін встановлено необ г рунтоване одержання відповід ачем виручки внаслідок завищення граничного рівня торговельної надбав ки при формуванні роздрібних цін на бензин марок А-80 та А-95 , чим було порушено вимоги розпо рядження Хмельницької облдержадміністрації від 19 квітня 2005 року № 99/2005-р «Про заходи щодо стабіліза ції ситуації на регіональному ринку нафтопродуктів». Рішенням Державн ої інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 278 від 06 листопада 2006 року до прива тного підприємства «Щедрий лан» застосовано економічні санкції за пор ушення державної дисципліни цін в сумі 1088 грн.13 коп. та штрафні санкції в су мі 2176 грн. 26 коп. Станом на 18 вересня 2008 року відповідачем сплачено 1188 грн. 13 коп. с уми порушення та штрафу. Заборгованість перед бюджетом становить 2076 грн. 26 коп ., просить стягнути та видати виконавчий ли ст.

У судовому засіданні представник позивача позов пі дтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з ' явився повторно , про день , час , місце судового засідання повідомлен ий належним чино м.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнав алася обов ' язковою. За таких обс тавин , з врахуванням думки пози вача , суд вважає за можливе розг лянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача , з ' ясувавши повно і всебічно обставини справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що відповідач - приватне підприємство «Щедрий лан» з ареєстровано в державному реєстрі , ідентифікаційний код 31975017 , як юридична особа.

Проведеною 03 листопада 2006 року перевіркою додержанн я державної дисципліни цін встановлено необ г рунтоване одержання відповідачем виручки внаслідо к завищення граничного рівня торговельної надбавки при формуванні роз дрібних цін на бензин марок А-80 та А-95 , чим було порушено вимоги розпорядження Хмельницько ї облдержадміністрації від 19 квітня 2005 року № 99/2005-р «Про заходи щодо стабілізації ситуації на регіо нальному ринку нафтопродуктів». Рішенням Державної інспекції з контро лю за цінами в Хмельницькій області № 278 від 06 листопада 2006 року до приват ного підприємства «Щедрий лан» застосовано економічні санкції за пору шення державної дисципліни цін в сумі 1088 грн.13 коп. та штрафні санкції в сум і 2176 грн.26 коп. Станом на 18 вересня 2008 року відповідачем сплачено 1188 грн. 13 коп. су ми порушення та штрафу. Заборгованість перед бюджетом становить 2016 грн. 26 к оп. вона є об г рунтованою , відповідає чинному законодавс тву і підлягає стягненню. Наявність порушення підтверджується актом пе ревірки , звітами про фінансові результати , накладними. Відпов ідач в добровільному порядку рішення не виконує.

Відповідно до ст. 238 Господарського Кодексу України за порушення встан овленими законодавчими актами правил здійснення господарської діяльн ості застосовуються адміністративно - господарські санкції.

Згідно ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необгрунтовано одержана підприємством , організацією су ма виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого п орядку визначення вартості будівництва , що здійснюється із залученням коштів Державного бю джету України , бюджету Автоном ної Республіки Крим , місцевих б юджетів , а також коштів державн их підприємств , установ та орга нізацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від пі дпорядкованості підприємства , організації. Крім того , в позабю джетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необг рунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків пі дприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України , ст. 238 ГК України , ст. 14 Закону України «Про ціни і ц іноутворення» , -

ПОСТАНОВИВ:

позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Щедрий лан» ,

ідентифікаційний код 31975017 на к ористь державного бюджету 2076 грн. 26 коп. в порядку виконання рішення № 278 від 06 листопада 2006 року.

Виконавчий лист видати після набрання постановою з аконної сили в порядку , визначе ному статтею 258 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в р азі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом два дцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скар га подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її пода є , до суду апеляційної інстанці ї.