Постанова

від 04.02.2010 по справі 2а-205/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-205/10/1770

04 лютого 2010 року 09год. 22хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: < Текст >

позивача: представник Ма май І.Є.

відповідача: представник н е з'явився; третьої особи від повідача: представник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державна податкова інспек ція у м.Рівне < Список > < в особ і >

до Дочірнє підприємство "Коха на" Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Мегакомплек с Україна" третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача < 3-тя особа >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податко ва інспекція у м.Рівне - зверну вся до Рівненського окружног о адміністративного суду з п озовом про припинення юридич ної особи - Дочірнє підприємс тво "Кохана" Товариства з обме женою відповідальністю "Мега комплекс Україна".

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання судом повідомл явся. Судом не визнавалася об ов'язковою участь відповідач а в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважа є, що справа може бути розглян ута без участі відповідача н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані позивачем письмо ві докази, оцінивши їх за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити пов ністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач як юридична осо ба зареєстрований < Дата > за адресою: 33028, м.Рівне, вул. симона Петлюри, вуд. 14, офіс 387А, та пере буває на обліку в ДПІ у м.Рівне як платник податків.

02 грудня 2009 року до Єдиного де ржавного реєстру внесено інф ормацію про відсутність юрид ичної особи за вказаною адре сою.

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними ф ондами, в тому числі до органі в Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповід ними довідками, наявними в ма теріалах справи.

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 38 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців”, підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

З урахуванням вищевикладе ного, позовні вимоги про прип инення юридичної особи підтв ерджуються матеріалами спра ви, а тому підлягають до задо волення.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ «Про державне мито»порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Юридичну особу - Дочірнє під приємство "Кохана" Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мегакомплекс Україна" (код ЄДРПОУ 31076420) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Рівн енського міськвиконкому.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя < Підпис > Шевчук С.М.

Постанова складена в п овному обсязі 05.02.2010р.

< Текст >