Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2020 р. Справа № 906/545/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
секретар судового засідання: Смоляк Л.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Мошиков В.В. (керівник)
від відповідача: Головатенко В.В. (керівник)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп"
до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект"
про стягнення 1470729,75 грн.
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1470729,75грн., з яких: 478127,25 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №05-04 від 05.04.19; 480017,50грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №11-10 від 11.10.19; 512585,00 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №24-10 від 24.10.19, які укладені між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутутом "Житомирагропроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко".
Спір грунтується на тому, що 03.04.20 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" за участю Державно-кооперативного проектно-вишукувального інститутуту "Житомирагропроект" були укладені Договори про заміну сторони у зобов`язаннях, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" набуло право вимоги сплати боргу від Державно-кооперативного проектно-вишукувального інститутуту "Житомирагропроект" по вище вказаним Договорам підряду на загальну суму 1470729,75 грн., однак відповідач борг не сплатив.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
05.04.2019 року року між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (відповідач/замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 05-04 (а.с.9).
Згідно п. 1.1 Договору підряду №05-04, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 1.2 Договору підряду №05-04, склад та обсяги робіт, що доручаються Підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.
Відповідно до Специфікації від 05.04.2019 року, яка є додатком № 1 до Договору підряду №05-04, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт (а.с.12).
Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м. Житомир, вул. Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт складає відповідно до Специфікації від 05.04.2019 року до Договору підряду №05-04 Замовником та Підрядником погоджено у розмірі 478 127 ,25 гривень.
Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений договором підряду №05-04, виконі будівельно-ремонтні роботи Замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (а.с.13,14).
11.10.2019 року року між Державно-кооперативним проектно- вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 11-10 (а.с.18).
Згідно п. 1.1 Договору підряду №11-10, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 1.2 Договору підряду №11-10, склад та обсяги робіт, що доручаються Підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.
Відповідно до Специфікації від 11.10.2019 року, яка є додатком N1 до Договору підряду № 11 -10, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт.
Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м. Житомир, вул. Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт відповідно до Специфікації від 11.10.2019 року до Договору підряду №11-10 Замовником та Підрядником погоджено у розмірі 480 017,50 гривень.
Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений Договором підряду №11-10, виконі будівельно-ремонтні роботи Замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року до Договору підряду №11-10 та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до Договору підряду №11-10 (а.с.22,23).
11.10.2019 року між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 24-10 (а.с.27).
Згідно п. 1.1 Договору підряду №24-10, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 1.2 Договору підряду №24-10, склад та обсяги робіт, що доручаються підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.
Відповідно до Специфікації від 24.10.2019 року, яка є додатком № 1 до Договору підряду №24-10, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт. Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м.Житомир, вул.Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт складає відповідно до Специфікації від 24.10.2019 року до Договору підряду №24-10, замовником та підрядником погоджено у розмірі 512 585,00 гривень (а.с.30).
Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений Договором підряду №24-10, виконі будівельно-ремонтні роботи замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року до Договору підряду №24-10 та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до Договору підряду №24-10 (а.с.31,32).
03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko" (цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно- кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №05-04 від 05.04.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 478 127 ,25 гривень (а.с.17).
03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko"(цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно- кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №11-10 від 11.10.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 480 017,50 гривень (а.с.26).
03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko"(цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно-кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №05-04 від 05.04.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 512 585,00 гривень (а.с.35).
Таким чином відповідно до Договорів про заміну сторони у зобов`язанні за Договорами підряду №05-04, №11-10 та №24-10 від 03.04.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" має право грошової вимоги до відповідача - Державно-кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на загальну суму 1 470 729,75 грн , що розрахована як сума заборгованості за Договорами підряду №05-04 від 05.04.2019 року у розмірі 478 127, 25 грн, №11-10 від 11.10.2019 року у розмірі 480 017, 50 грн., №24-10 від 24.10.2019 року у розмірі 512 585,00 грн.
За умовами Договорів про заміну сторони від 03.04.20: відповідач не заперечує проти переведення боргу за Договорами підряду і відступлення позивачу права вимоги сплати боргу по вказаним договорам; на дату укладення договору, підрядником виконані умови договорів підряду; права та обов`язки за договорами підряду позивач набуває з моменту підписання сторонами договорів від 03.04.20; умови договорів підряду зберігають свою повну силу в частині, що не суперечить умовам цього договору.
Згідно п.6.1 договорів підряду, розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами Актів виконаних робіт та Довідки КБ-3 , не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту їх двостороннього підписання шляхом переказу коштів на рахунок підрядника.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
26.06.2019 року сторони підписали Акт виконаних робіт та Довідку КБ-3 на суму 478127,25грн., які мали бути сплачені у строк до 29.06.2019 року.
26.12.2019 року сторони підписали Акти виконаних робіт та Довідки КБ-3 на загальну суму 992602,50грн., які мали бути сплачені у строк до 29.12.2019 року.
Суду не надано доказів сплати відповідачем боргу за виконані підрядником роботи.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
07.04.2020 позивач вручив відповідачу претензію №1 від 04.04.20 про сплату боргу у розмірі 1470729,75грн., який виник за вказаними вище договорами підряду та договорами переведення прав вимоги (а.с.36), однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач позов визнав, докази сплати боргу не надав.
Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 1470729,75 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись статтями 129, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" (10012, м.Житомир, вул.Гоголівська,4; код 03577935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка,7-А; код 37415879) - 1470729,75грн. боргу, 22060,95 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 05.08.20
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
2-3- сторонам (рек. з повідом.)
Дата ухвалення рішення | 05.08.2020 |
Оприлюднено | 07.08.2020 |
Номер документу | 90773738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Тимошенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні