Рішення
від 05.08.2020 по справі 906/545/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Справа № 906/545/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Смоляк Л.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Мошиков В.В. (керівник)

від відповідача: Головатенко В.В. (керівник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп"

до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект"

про стягнення 1470729,75 грн.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1470729,75грн., з яких: 478127,25 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №05-04 від 05.04.19; 480017,50грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №11-10 від 11.10.19; 512585,00 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №24-10 від 24.10.19, які укладені між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутутом "Житомирагропроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко".

Спір грунтується на тому, що 03.04.20 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" за участю Державно-кооперативного проектно-вишукувального інститутуту "Житомирагропроект" були укладені Договори про заміну сторони у зобов`язаннях, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" набуло право вимоги сплати боргу від Державно-кооперативного проектно-вишукувального інститутуту "Житомирагропроект" по вище вказаним Договорам підряду на загальну суму 1470729,75 грн., однак відповідач борг не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року року між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (відповідач/замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 05-04 (а.с.9).

Згідно п. 1.1 Договору підряду №05-04, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2 Договору підряду №05-04, склад та обсяги робіт, що доручаються Підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.

Відповідно до Специфікації від 05.04.2019 року, яка є додатком № 1 до Договору підряду №05-04, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт (а.с.12).

Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м. Житомир, вул. Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт складає відповідно до Специфікації від 05.04.2019 року до Договору підряду №05-04 Замовником та Підрядником погоджено у розмірі 478 127 ,25 гривень.

Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений договором підряду №05-04, виконі будівельно-ремонтні роботи Замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (а.с.13,14).

11.10.2019 року року між Державно-кооперативним проектно- вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 11-10 (а.с.18).

Згідно п. 1.1 Договору підряду №11-10, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2 Договору підряду №11-10, склад та обсяги робіт, що доручаються Підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.

Відповідно до Специфікації від 11.10.2019 року, яка є додатком N1 до Договору підряду № 11 -10, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт.

Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м. Житомир, вул. Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт відповідно до Специфікації від 11.10.2019 року до Договору підряду №11-10 Замовником та Підрядником погоджено у розмірі 480 017,50 гривень.

Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений Договором підряду №11-10, виконі будівельно-ремонтні роботи Замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року до Договору підряду №11-10 та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до Договору підряду №11-10 (а.с.22,23).

11.10.2019 року між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ко" (підрядник) укладено договір підряду № 24-10 (а.с.27).

Згідно п. 1.1 Договору підряду №24-10, підрядник зобов`язався у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі роботи, а замовник зобов`язався надати фронт робіт, прийняти виконані підрядником належним чином роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2 Договору підряду №24-10, склад та обсяги робіт, що доручаються підряднику, визначені в межах положень Договору та Специфікації, усіх додатків до нього (підписаних повноважними представниками та скріплених печатками Сторін). Склад і обсяги Робіт можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт.

Відповідно до Специфікації від 24.10.2019 року, яка є додатком № 1 до Договору підряду №24-10, підрядником та замовником було визначено обсяг робіт. Місцезнаходження об`єкту проведення ремонтних робіт: м.Житомир, вул.Гололівська, 4. Загальна вартість виконання ремонтних робіт складає відповідно до Специфікації від 24.10.2019 року до Договору підряду №24-10, замовником та підрядником погоджено у розмірі 512 585,00 гривень (а.с.30).

Підрядником взяті на себе зобов`язання виконано належним чином та у строк визначений Договором підряду №24-10, виконі будівельно-ремонтні роботи замовником прийнято, що підтверджується підписаною сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року до Договору підряду №24-10 та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до Договору підряду №24-10 (а.с.31,32).

03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko" (цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно- кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №05-04 від 05.04.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 478 127 ,25 гривень (а.с.17).

03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko"(цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно- кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №11-10 від 11.10.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 480 017,50 гривень (а.с.26).

03 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсет Ko"(цедент), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (цесіонарій/позивач) та Державно-кооперативниним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" (замовник/відповідач) укладено Договір про заміну сторони у зобов`язанні за Договором підряду №05-04 від 05.04.2019 року, за умовами якого Позивач 03.04.2020 року набув право вимоги сплати боргу від Державно- кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на суму 512 585,00 гривень (а.с.35).

Таким чином відповідно до Договорів про заміну сторони у зобов`язанні за Договорами підряду №05-04, №11-10 та №24-10 від 03.04.2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" має право грошової вимоги до відповідача - Державно-кооперативниного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" на загальну суму 1 470 729,75 грн , що розрахована як сума заборгованості за Договорами підряду №05-04 від 05.04.2019 року у розмірі 478 127, 25 грн, №11-10 від 11.10.2019 року у розмірі 480 017, 50 грн., №24-10 від 24.10.2019 року у розмірі 512 585,00 грн.

За умовами Договорів про заміну сторони від 03.04.20: відповідач не заперечує проти переведення боргу за Договорами підряду і відступлення позивачу права вимоги сплати боргу по вказаним договорам; на дату укладення договору, підрядником виконані умови договорів підряду; права та обов`язки за договорами підряду позивач набуває з моменту підписання сторонами договорів від 03.04.20; умови договорів підряду зберігають свою повну силу в частині, що не суперечить умовам цього договору.

Згідно п.6.1 договорів підряду, розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами Актів виконаних робіт та Довідки КБ-3 , не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту їх двостороннього підписання шляхом переказу коштів на рахунок підрядника.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

26.06.2019 року сторони підписали Акт виконаних робіт та Довідку КБ-3 на суму 478127,25грн., які мали бути сплачені у строк до 29.06.2019 року.

26.12.2019 року сторони підписали Акти виконаних робіт та Довідки КБ-3 на загальну суму 992602,50грн., які мали бути сплачені у строк до 29.12.2019 року.

Суду не надано доказів сплати відповідачем боргу за виконані підрядником роботи.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

07.04.2020 позивач вручив відповідачу претензію №1 від 04.04.20 про сплату боргу у розмірі 1470729,75грн., який виник за вказаними вище договорами підряду та договорами переведення прав вимоги (а.с.36), однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав, докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 1470729,75 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" (10012, м.Житомир, вул.Гоголівська,4; код 03577935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісстандарт Груп" (03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка,7-А; код 37415879) - 1470729,75грн. боргу, 22060,95 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.08.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)

Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90773738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/545/20

Рішення від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні