Ухвала

від 04.08.2020 по справі 908/1133/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/68/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.08.2020 справа № 908/1133/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Строитель" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, б. 238-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкун" (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 100, кв. 43)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Зелена Р.В., ордер АР №1014669 від 27.04.2020;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК Строитель" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкун" про стягнення 1555035,00 грн.

05.05.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1133/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 10 днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.05.2020.

15.05.2020 надійшла заява про усунення встановлених недоліків.

Ухвалою суду від 20.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1133/20, присвоєно справі номер провадження 35/68/20. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.06.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.06.2020 не відбулось.

Представнику позивача вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання, про що зроблена відповідна відмітка на повідомленні. Відповідачу направлено на поштову адресу зазначене повідомлення.

Ухвалою суду від 06.07.2020 підготовче судове засідання призначено на 14.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.07.2020 не відбулось.

Ухвалою суду від 27.07.2020 судове засідання призначено на 04.08.2020.

В судове засідання 04.08.2020 представник відповідача не з`явився.

03.08.2020 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

23.06.2020 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №908/1133/20. До заяви додано оригінал мирової угоди від 23.06.2020.

Мирова угода від 23.06.2020 укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в тексті мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/1133/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БВК Строитель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкун".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 908/1133/20 в наступній редакції:

Мирова угода у справі №908/1133/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БВК Строитель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юкун

про стягнення заборгованості

м. Запоріжжя 23 червня 2020 року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю БВК Строитель , в особі директора Ковальова Л. В., який діє на підставі Статуту Товариства, далі - Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Юкун , в особі директора Тютюнник О. В., яка діє на підставі Статуту Товариства, далі - Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі № 908/1133/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області за позовом ТОВ БВК Строитель до ТОВ Юкун про стягнення заборгованості за Договором 26/2018 від ЗО травня 2018 року в сумі 1 440 490 гривень 77 копійок основного боргу, 3% річних в сумі 57 659 гривень 00 копійок, інфляційних втрат в сумі 56 885 гривень 23 копійки, а всього -1 555 035 гривень 00 копійок,

керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 908/1133/20 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на дату цієї Мирової угоди сума заборгованості за виконані роботи за Договором № 26/2018 від 30 травня 2018 року становить 1 440 490 (один мільйон чотириста сорок тисяч чотириста дев`яносто) гривень 77 копійок з урахуванням ПДВ.

2. Сторони дійшли згоди, що виконання зобов`язань Відповідача перед Позивачем щодо оплати суми основного боргу у розмірі 1 440 490 гривень 77 копійок буде здійснюватися наступним чином:

2.1. В строк до 30.06.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 400 000 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок.

2.2. В строк до 30.07.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.3. В строк до 30.08.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.4. В строк до 30.09.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.5. В строк до 30.10.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.6. В строк до 30.11.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.7. В строк до 30.12.2020 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок..

2.8. В строк до 30.01.2021 Відповідач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 140 490 (сто сорок тисяч чотириста дев`яносто) гривень 77 копійок.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в п. 14 цієї Мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 57 659 (п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок., інфляційних втрат в сумі 56 885 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 23 копійки, які вважатимуться припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України Про виконавче провадження .

7. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі й щодо відшкодування суми судових витрат, а саме - витрат Позивача, понесених на правничу допомогу, у справі № 908/1133/20, окрім тих, що визнані Відповідачем.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1133/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/1133/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом Запорізької області.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

14. Реквізити Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповіальністю БВК Строитель 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, б. 23 8-А Код ЄДРПОУ 40573204 Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 Контактний телефон НОМЕР_1 Банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 в АТ Альфа-Банк , МФО 300346 Підписи Сторін: Позивач: ТОВ БВК Строитель Директор Л.В. Ковальов (підпис, печатка) Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Юкун 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 100, кв.43 Код ЄДРПОУ 32585126 Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Контактний телефон НОМЕР_3 Банківські реквізити: р/р НОМЕР_4 в АТ Мотор-Банк , МФО 313009 Відповідач: ТОВ Юкун Директор О.В. Тютюнник (підпис, печатка)

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК Строитель" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, б. 238-А, ідентифікаційний код юридичної особи 40573204)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкун" (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 100, кв. 43, ідентифікаційний код юридичної особи 32585126)

4. Закрити провадження у справі № 908/1133/20.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження , протягом трьох років до 04.08.2023.

6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 04.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2020.

Суддя О.А. Топчій