ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2020 року Справа № 280/803/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти дитячий садок "Берізка" загального типу" Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 16.06.2020 провадження у справі зупинено до 03.08.2020 у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про про надання їм часу для примирення, призначено наступне підготовче засідання на 03.08.2020.
Ухвалою суд від 03.08.2020 поновлено провадження у справі.
03.08.2020 представник позивача подав заяву до суду, у якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
29.07.2020 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Крім того, 29.07.2020 представник відповідача подав до суду позицію щодо заявлених позовних вимог, у якій зазначає, що відповідачем на даний час проводяться роботи по усуненню порушень згідно припису позивача від 21.12.2019 №62, однак на теперішній час відсутні кошти для усунення всіх виявлених порушень, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та дозволити експлуатацію відповідача до кінця 2020 року.
У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, підготовче засідання проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи заявлене клопотання про закриття провадження у справі суд виходить з того, що відповідно до положень статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що часткове виконання законних вимог суб`єкта владних повноважень та відсутність коштів для їх виконання в повному обсязі не є підставою для закриття провадження у справі, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання представника відповідача, слід відмовити.
Суддею вчинено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження позивач від адміністративного позову не відмовився, відповідач позов не визнав, сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Обставин, які б свідчили про необхідність вступу в справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не виявлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти дитячий садок "Берізка" загального типу" Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про закриття провадження у справі - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі №280/803/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти дитячий садок "Берізка" загального типу" Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про застосування заходів реагування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2020 року о 12:45 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
У судове засідання викликати учасників справи (їх представникій).
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 06.08.2020 |
Номер документу | 90776073 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні